Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №621/2151/21
Провадження №1-кп/621/89/22
Ухвала
Іменем України
23 лютого 2022 року. м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Вельможна І.В.,
за участі:
секретаря судового засідання Лацько А.В.,
прокурора - Колот Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12021226310000048 за обвинуваченням ОСОБА_1 укримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України,
у с т а н о в и в:
На судове судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 , який не повідомив про причини неявки.
Ухвала про його привід від 26.01.2022 виконана не була.
Як на причини невиконання ухвали суду від 26.01.2022, т.в.о. начальника відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області О. Данілов, посилався на той факт, що обвинувачений проживає за межеми обслуговування відділу поліції.
Прокурор заявила клопотання про відкладення судового засідання та застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 , приводу повторно, який слід доручити саме працівникам відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.
Вислухавши доводи прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступного:
Відповідно до частини 1 статті 323 Кримінального процесуального кодексу України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно частин 1, 2 статті 139 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Частиною 1 статті 140 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 , до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом на судове засідання без повідомлення причин, ухвала про його привід від 26.01.2022 не виконана без поважних причин, суду належить відкласти судове засідання, призначити дату нового засідання та повторно постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Осіб, яким буде доручено виконання ухвали про здійснення приводу, належить попередити про відповідальність за умисне невиконання судового рішення згідно статті 382 Кримінального кодексу України.
Копію ухвали належить направити керівнику Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області для здійснення контролю за її виконанням.
Крім того, з метою належного реагування та притягнення винуватих осіб до відповідальності, належить звернути увагу керівника Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області на невиконання, без поважних причин, працівниками відділення поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, ухвали суду від 26.01.2022 про привід обвинуваченого.
Невиконання ухвали суду про привід унеможливлює вирішення справи в розумні строки, одним з критеріїв визначення яких, відповідно до ч. 3 ст. 28 КПК України, є спосіб здійснення прокурором своїх повноважень.
На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 144, 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Відкласти судове засідання та призначити нове судове засідання на 11:00 годину 16.03.2022.
2. Повторно здійснити привід (примусове супроводження) до зали судових засідань Зміївського районного суду Харківської області обвинуваченого ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харків, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 з метою забезпечення його участі у судовому засіданні.
3. Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.
4. Попередити працівників відділення поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про відповідальність за умисне невиконання судового рішення згідно статті 382 Кримінального кодексу України.
5. Звернути увагу керівника Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області на невиконання, без поважних причин, працівниками відділення поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, ухвали суду від 26.01.2022.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 103522737, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/2151/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: