Ухвала суду № 103522731, 23.02.2022, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
23.02.2022
Номер справи
621/3642/21
Номер документу
103522731
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 621/3642/21

Провадження № 2/621/203/22

Ухвала

Іменем України

23 лютого 2022 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Лацько А.В.,

позивач - Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця,"

представник позивача - Кравченко О.П.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зміїв у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

23.02.2022 до канцелярії суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди.

Так, згідно заяви про затвердження мирової угоди, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" та ОСОБА_1 просять суд затвердити мирову угоду на таких умовах:

1. Відповідач повністю визнає пред`явлені позовні вимоги у сумі 8194, 33 (вісім тисяч сто дев`яносто чотири) грн. 33 к., заподіяних матеріальних збитків та 1135, 00 грн. (тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 к., витрат по сплаті 50 відсотків судового збору з урахуванням положень ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, разом 9329, 33 (дев`ять тисяч триста двадцять дев`ять) грн. 33 к.

2. Суму урозмірі 9329грн.33к.,відповідач зобов`язуєтьсясплачувати Позивачуу розстрочкушляхом щомісячногоперерахування грошовихкоштів усумі 932(дев`ятсоттридцять дві)грн.93к.на поточнийрахунок № НОМЕР_1 у АТ"Ощадбанк"до моментуповної сплатиузгодженої упункті 1цієї мировоїугоди суми.

3.Перше перерахуваннякоштів Відповідачмає здійснитипротягом 10(десяти)банківських днів,починаючи здня набраннязаконної силиухвали Зміївськогорайонного судуХарківської областіпро затвердженняцієї мировоїугоди.Послідуючі щомісячніперерахування грошовихкоштів Відповідачзобов`язується проводитине пізніше25числа кожногопоточного місяця.

4. Відповідач зобов`язується повністю сплатити узгоджену у пункті 1 цієї мирової угоди суму не пізніше 30.12.2022 року.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були і не можуть бути порушені права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб.

6. Сторони, після підписання цієї мирової угоди, зобов`язуються невідкладно подати до Зміївського районного суду Харківської області заяву про затвердження мирової угоди у справі за № 621/3624/21.

7. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі.

8. Сторони погодили, що ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" строк пред`явлення до виконання якого є три роки. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, діють добровільно, за вільним волевиявленням.

10.Одностороння відмова від виконання зобов`язань за цією мировою угодою або одностороння зміна її умов не допускаються.

11.Ця угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Зміївського районного суду Харківської області про її затвердження, і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за мировою угодою та є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

12. Ця мирова угода укладена у 3 (трьох) автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та для суду.

Належним чином повідомлені учасники в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача Кравченко О.П. надав до канцелярії суду заяву про проведення судового засідання 23.02.2022 за його відсутності, просив затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_1 ,до канцеляріїсуду надавзаяву відповіднодо якоїпросивзатвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, крім того просив вирішити дане питання за його відсутності.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до положень частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 7 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Положеннями частини 4 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленомустаттями 206,207цього Кодексу.

Стаття 207 Цивільного процесуального кодексу України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані представниками позивача: заступником директора виконавчого регіональної філії з рухомого складу регіональної філії "Південна залізниця" акціонерного товариства «Українська залізниця» Михайленком О.В., адвокатом Мілешкіним М.М та з іншої відповідачем ОСОБА_1 .

Наслідки укладеної мирової угоди сторонам зрозумілі.

Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердженням та діє до виконання сторонами своїх взятих на себе зобов`язань відповідно до статті 208 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду, провадження у справі закрити.

Відповідно до вимог статті 208 Цивільного процесуального кодексу України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Заходів забезпечення позову судом не здійснювалось.

У відповідності до частини 1 статті 142 Цивільного процесуального кодексу України, слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову 1 135 грн 00 к.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 200, 207, 208, 222, 223, 255, 256, 259, 260, 352 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Затвердити мировуугоду,укладену міжАкціонерним товариством"Українськазалізниця" (адреса: 03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815, в особі заступника директора виконавчого регіональної філії з рухомого складу регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства "Українська залізниця" Михайленка Олега Владиславовича, який діє на підставі довіреності, посвідченої 17.01.2022 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Козиревої-Кравченко Ж.В., та зареєстрованої в реєстрі за № 15 та в особі адвоката Мілешкіна Максима Михайловича, який діє на підставі довіреності, посвідченої 17.01.2022 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Козиревої-Кравченко Ж.В., та зареєстрованої в реєстрі за № 6, з одного боку, та ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , з іншого боку на наступних умовах:

1. Відповідач повністю визнає пред`явлені позовні вимоги у сумі 8194 (вісім тисяч сто дев`яносто чотири) грн. 33 к., заподіяних матеріальних збитків та 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 к., витрат по сплаті 50 відсотків судового збору з урахуванням положень ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, разом 9329 (дев`ять тисяч триста двадцять дев`ять) грн. 33 к.

2. Суму урозмірі 9329(дев`ятьтисяч тристадвадцять дев`ять)грн.33к.,Відповідач зобов`язуєтьсясплачувати Позивачуу розстрочкушляхом щомісячногоперерахування грошовихкоштів усумі 932(дев`ятсоттридцять дві)грн.93к.,на поточнийрахунок Позивача№ НОМЕР_1 у АТ"Ощадбанк"до моментуповної сплатиузгодженої упункті 1цієї мировоїугоди суми.

3.Перше перерахуваннякоштів Відповідачмає здійснитипротягом 10(десяти)банківських днів,починаючи здня набраннязаконної силиухвали Зміївськогорайонного судуХарківської областіпро затвердженняцієї мировоїугоди.Послідуючі щомісячніперерахування грошовихкоштів Відповідачзобов`язується проводитине пізніше25числа кожногопоточного місяця.

4. Відповідач зобов`язується повністю сплатити узгоджену у пункті 1 цієї мирової угоди суму не пізніше 30.12.2022 року.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були і не можуть бути порушені права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб.

6. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі.

7. Сторони погодили, що ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" строк пред`явлення до виконання якого є три роки. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, діють добровільно, за вільним волевиявленням.

9.Одностороння відмова від виконання зобов`язань за цією мировою угодою або одностороння зміна її умов не допускаються.

10.Ця угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Зміївського районного суду Харківської області про її затвердження, і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за мировою угодою та є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

11. Ця мирова угода укладена у 3 (трьох) автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та для суду.

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства"Українськазалізниця"в особірегіональної філії"Південназалізниця"до ОСОБА_1 про відшкодуванняшкоди закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної Казначейської служби України в Харківській області повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн 00 к., сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням № 4240360 від 12.11.2021 в ФХОУ АТ "Ощадбанк".

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.02.2022.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 103522731 ?

Документ № 103522731 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103522731 ?

Дата ухвалення - 23.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103522731 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103522731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103522731, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 103522731, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103522731 відноситься до справи № 621/3642/21

Це рішення відноситься до справи № 621/3642/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103522730
Наступний документ : 103522732