Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/31/22
ПОСТАНОВА
іменем України
21.02.2022 рокум. Благовіщенське
Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управлінняНаціональної поліціїв Кіровоградськійобласті Голованівськийрайонний відділполіції секторполіцейської діяльності№2про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,-
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 023265 від 08.01.2022 року ОСОБА_1 08.01.2022 року о 10 год. 10 хв. на а/д т 02-07, керуючи автомобілем ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_1 , перед перестроюванням та будь якою зміною напрямку руху, не впевнився що це буде безпечним та перед обгоном не переконався, що смуга зустрічного руху, на яку буде виїжджати, буде вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2106, який змінював напрямок свого руху, а саме повертав ліворуч. В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічні пошкодження. Вказаними діяннями порушив вимоги п.10.1, 14.2В правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУПАП України
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнав частково, визнав порушення ним правил обгону, однак вказав, що зіткнення відбулось через те, що автомобіль, з яким було зіткнення, напевно, не увімкнув покажчик лівого повороту.
Із пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , протоколу про адміністративе правопорушення, схеми правопорушення, інших матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують вину особи порушника, не виявлено.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.124, ст.ст.276-280, ст. 40-1 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватиму вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 496 грн (чотириста дев"яносто шість) грн. 20 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: А.А. Бондаренко
Судове рішення № 103522433, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/31/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: