Ухвала суду № 103522416, 23.02.2022, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 399/83/22

Провадження № 2/399/84/2022

УХВАЛА

23 лютого 2022 року селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Онуфріївський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановила:

Позивач ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , звернувсь до суду з позовом до відповідача ТОВ «Фінансова компанія управління активами», що розташоване по вул. Михайла Стельмаха, буд. 9а оф. 203 в м. Ірпінь Київської області, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, місцезнаходження якого по вул. Мала Житомирська, 6/5 в м. Київ, Онуфріївський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), місцезнаходження якого по вул. Толстого Графа, 68 в смт Онуфріївка Олександрійського району Кіровоградської області, в якому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис нотаріуса № 239784 від 26.06.2021, яким з нього стягнуто заборгованість на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» за кредитним договором № 3692683 від 15.12.2020 в розмірі 20353,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України. Спір підвідомчий та підсудний Онуфріївському районному суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення без руху або повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішила, що розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Також, позивачем подано клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати:

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. належним чином завірені матеріали справи про вчинення виконавчого напису;

- з Онуфріївського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 68389576 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами»;

- з ТОВ «Фінансова компанія управління активами» оригінал або належним чином завірену копію кредитного договору № 3692683 від 15.12.2020, укладеного між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , договір факторингу № 2106 від 21.06.2020.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті83цього Кодексу.У разізадоволення клопотаннясуд своєюухвалою витребовуєвідповідні докази. Будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали.

Враховуючи викладене, для повного з`ясування всіх обставин справи, вважаю за необхідне витребувати заявлені позивачем документи.

Керуючись статтями 84, 175, 177, 258, 274-279 ЦПК України, суддя

постановила:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Онуфріївський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи призначити у спрощеному провадженні.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 годину 30 хвилин 14 березня 2022 року в приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою вул. Назаренка, 23 сел. Онуфріївка Кіровоградської області.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. належним чином завірені матеріали нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису № 239784 від 26.06.2021 (вул. Мала Житомирська, 6/5, м. Київ, 01001).

Витребувати з Онуфріївського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 68389576 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (вул. Толстого Графа, 68, смт Онуфріївка Олександрійський район, Кіровоградська область, 28100).

Витребувати з ТОВ «Фінансова компанія управління активами» оригінал або належним чином завірену копію кредитного договору № 3692683 від 15.12.2020, укладеного між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , договір факторингу № 2106 від 21.06.2020 (вул. Михайла Стельмаха, буд. 9а оф. 203, м. Ірпінь, Київська область, 08200).

Клопотання сторін мають бути заявлені до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, відповідач згідно ст. ст. 191, 278 ЦПК України має право подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позову, копію відзиву направити суду, позивачу та іншим учасникам.

Згідно ст. 193 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов в указаний строк.

Позивач подає відповідь на відзив в строк п`ять днів після його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади Україниhttps://court.gov.ua/sud1119.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях