Постанова № 103522190, 23.02.2022, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2681/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2022 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 , -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

15.12.2021р. о 14.15 год ОСОБА_1 в с.Шешори по вул. Головній керуючи транспортним засобом Мерседес Бенц , д.н.з. НОМЕР_2 не дотрималась інтервалу та допустила зіткнення із транспортним засобом Нісан д.н.з. НОМЕР_3 який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим порушила п. 13.3 ПДР.

Правопорушник в судове засідання не з`явилася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18№459796 від 15.12.2021р. (а.с.1) та схеми місця ДТП (а.с.2) встановлено, що 15.12.2021р. о 14.15 год ОСОБА_1 в с.Шешори по вул. Головній керуючи транспортним засобом Мерседес Бенц , д.н.з. НОМЕР_2 не дотрималась інтервалу та допустила зіткнення із транспортним засобом Нісан д.н.з. НОМЕР_3 який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушила п. 13.3 ПДР.

Даний факт також підтверджується поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3) водія автомобіля Нісан д.н.з. НОМЕР_3 , а також поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4)

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».

При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст.23,33КУпАП враховуєхарактер вчиненогоправопорушення,особу порушника,ступінь йоговини таобставини справи.А такожз врахуваннямтого,що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушенняу виді штрафу.

Відповідно доЗакону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 496.20 грн.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк