Ухвала суду № 103521791, 22.02.2022, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
22.02.2022
Номер справи
914/3461/21
Номер документу
103521791
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.2022р. Справа№ 914/3461/21

Господарський суд Львівської області у складі

Судді Фартушка Т.Б., розглянув матеріали заяви: представника Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго» адвоката Бови Олега Юрійовича від 18.02.2022р. б/н (вх. №4661/22 від 21.02.2022р.)

про: участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі №914/3461/21 за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м.Київ;

до Відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго, Львівська область, м.Львів;

про: зобов`язання укласти додаткову угоду до договору

Представники Учасників справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

17.11.2021р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго від 15.11.2021р. вих. №02-4-1/662 (вх. №3769) до Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго про зобов`язання укласти додаткову угоду до договору.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає ненадання Відповідачем відповіді на лист Позивача від 17.09.2021р. вих. №01/141417 про укладення додаткової угоди до Договору з передачі електричної енергії від 04.05.2019р. №0424-02013 та непідписання надісланих екземплярів додаткової угоди в порушення вимог постанови НКРЕКП від 07.02.2020р. №360 щодо приведення користувачами системи договірних відносин з ОСП у відповідність до законодавства України.

Актом Господарського суду Львівської області від 17.11.2021р. №158 під час розкриття конверта (пакета), надісланого від Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго виявлено недоліки, а саме відсутній додаток №9 Докази сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.11.2021р. у цій справі судом постановлено позовну заяву Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго від 15.11.2021р. вих. №02-4-1/662 (вх. №3769 від 17.11.2021р.) залишити без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.12.2021р. у цій справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 23.12.2021р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Хід та порядок розгляду справи відображено в ухвалах Господарського суду Львівської області у цій справі.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.02.2022р. у цій справі судом постановлено продовжити строк підготовчого провадження на 7 днів; відкласти підготовче судове засідання на 24.02.2022р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

21.02.2022р. за вх. №4661/22 на електронну адресу суду надійшла заява представника Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго» адвоката Бови Олега Юрійовича від 18.02.2022р. б/н про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій з підстав запровадження карантинних заходів, спрямованих на запобігання поширенню коронавірусної інфекції та з метою реалізації права Відповідача на представництво своїх інтересів в суді і дотримання принципу процесуальної рівності сторін просить суд надати представнику Відповідача можливість участі в судовому засіданні 24.02.2022р. о 11:10год. у справі №914/3461/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon».

Крім того представник Відповідача зазначає, що ознайомлений з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020р. №196 та зареєстрований з використанням електронного підпису і просить суд використовувати систему відеоконференцзв`язку EASYCON, що розміщена за посиланням vkz.court.gov.ua.

До заяви долучено докази в обґрунтування обставини надіслання заяви на адресу Позивача.

Ідентичний за змістом документ 22.02.2022р. надійшов до суду засобами поштового зв`язку та зареєстрований в системі електронного документообігу суду (КП «ДСС») за вх. №4661/22.

Приписами пункту 3 частини першої статті 42 ГПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.2 вказаної статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

З підстав наведеного, враховуючи подану представником Відповідача заяву та наведені у ній доводи, беручи до уваги запровадження карантинних обмежень та визнання ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.02.2022р. у цій справі явки повноважних представників Учасників справи в судове засідання 24.02.2022р. не обов`язковою, а також з метою забезпечення права Відповідача на участь в судовому засіданні суд дійшов висновків про наявність правових підстав до задоволення заяви представника Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго» адвоката Бови Олега Юрійовича від 18.02.2022р. б/н (вх. №4661/22 від 21.02.2022р.) участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та надання представнику Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго» адвокату Бові Олегу Юрійовичу можливості участі в судовому засіданні у справі №914/3461/21, яке призначено на 24.02.2022р. о 11:10год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon».

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву представника Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго» адвоката Бови Олега Юрійовича від 18.02.2022р. б/н (вх. №4661/22 від 21.02.2022р.) участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

2.Надати представнику Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго» адвокату Бові Олегу Юрійовичу можливість участі в судовому засіданні у справі №914/3461/21, яке призначено на 24.02.2022 р. о 11:10 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon».

3.Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4.Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Фартушок Т.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103521791 ?

Документ № 103521791 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103521791 ?

Дата ухвалення - 22.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103521791 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103521791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103521791, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 103521791, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103521791 відноситься до справи № 914/3461/21

Це рішення відноситься до справи № 914/3461/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103521790
Наступний документ : 103521792