Рішення № 103521172, 22.02.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

22.02.2022Справа № 910/18544/21 (910/17544/21)За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм"

про стягнення 110 846, 86 грн.

в межах справи 910/18544/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Буддевелопмент Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Київкомбікорм

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники учасників: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 110 846, 86 грн., з яких: 89 938, 02 грн. - основний борг, 9 300, 67 грн - сума процентів за користування товарним кредитом, 6 662, 80 грн - пеня, 3 459, 54 грн - інфляційні втрати, 1 485, 83 грн - 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки шроту соєвого № 73/КК від 02.05.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, зокрема повідомлено, що відповідач протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі може подати заяву із обгрунтованими запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (у разі їх наявності).

09.12.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач та відповідач подали клопотання про передачу матеріалів справи, в яких просять суд матеріали даної справи передати до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/18544/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 передано справу № 910/17544/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" про стягнення 110 846, 86 грн. за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах провадження у справі № 910/18544/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.12.2021 справу № 910/17544/21 передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); роз`яснено учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву; запропоновано відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду: - відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; - докази направлення відзиву позивачу; запропоновано позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу; визначено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України); зобов`язано сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору.

Позивач та відповідач були повідомлені про відкриття провадження у справі відповідно до вимог чинного законодавства.

Частиною 2 статті 178 ГПК України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 ГПК України та ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2021, не подав до суду відзиву на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, за висновками суду, справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 178 ГПК України.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Приписами статті 248 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобинський переробний завод» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД КИЇВКОМБІКОРМ» укладено Договір поставки шроту соєвого № 73/КК від 02.05.2019 року.

Відповідно до Договору поставки № 73/КК, ТОВ «Глобинський переробний завод» (як Постачальник) зобов`язалося здійснити поставку Товару та передати його у власність ТОВ «ЗАВОД КИЇВКОМБІКОРМ» (як Покупця), а ТОВ «ЗАВОД КИЇВКОМБІКОРМ» (як Покупець) зобов`язалося прийняти та оплатити поставлений Товар належної якості в обумовлені Сторонами строки (п.3.1. Договору поставки № 73/КК).

Згідно п.2.1 Договору поставки № 73/КК термін «DAP- Delivered at place» означає, що Постачальник здійснює поставку Покупцю Товару з розвантаженням з прибулого транспортного засобу в названому місці призначення та несе всі витрати і ризики, пов`язані з доставкою Товару до складу Покупця.

Згідно п.4.2. Договору поставки №73/КК поставка Товару по даному Договору відбувається на підставі Специфікацій до Договору, які є його невід`ємними частинами.

Згідно п.4.9. Договору поставки №73/КК найменування, кількість, ціна та загальна вартість партії Товару, а також строк поставки погоджуються Сторонами в Специфікаціях до Договору, які з моменту їх підписання уповноваженими представниками Сторін є невід`ємною частиною Договору поставки № 73/КК.

Згідно п.5.3. Договору поставки №73/КК, приймання кожної партії поставленого Товару здійснюється уповноваженою особою Покупця, повноваження якої підтверджуються Довіреністю, за кількістю встановленою на вагах Покупця у присутності особи, що доставила Товар та за якістю, визначеною виробничо-технічною лабораторією Покупця.

Згідно п.7.1. Договору поставки №73/КК вартість Товару визначається у Специфікаціях до даного договору, які є невід`ємною частиною даного договору.

Згідно п.7.2. Договору поставки №73/КК розрахунок за кожну поставлену партію Товару здійснюється у безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника на умовах 100% попередньої оплати за товар протягом З (трьох) робочих днів з моменту надання Постачальником рахунку-фактури, якщо інше не узгоджено Сторонами у відповідній Специфікації до даного договору.

Згідно п.11.1. Договору поставки №73/КК договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31 грудня 2020року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за даним договором.

Відповідно до п.11.2 Договору поставки № 73/КК якщо за 30 (тридцять) календарних днів до закінчення строку дії даного Договору жодна зі Сторін не заявить письмово про його розірвання, то Договір вважатиметься пролонгованим на 1 (один) рік. Кількість таких однорічних пролонгацій даного Договору є необмеженою.

В період дії Договору поставки №73/КК між Позивачем та Відповідачем укладено 19 Специфікацій, в яких сторони визначали кількість товару, ціну товару та умови поставки товару. Згідно укладених між Позивачем та Відповідачем Специфікацій №1-19 до Договору поставки №73/КК Позивачем здійснювались поставки соєвого шроту.

Здійснення поставки товару супроводжувалось складанням Позивачем та Відповідачем видаткових накладних на кожну партію поставленого та прийнятого товару.

Видаткова накладна є первинним документом бухгалтерського обліку. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинні документи є підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій, які фіксують факти здійснення господарських операцій, тобто факт здійснення операції передачі певного товару від постачальника до покупця.

Поставка кожної партії Товару також оформлена товарно-транспортними накладними відповідно до умов договору та чинного законодавства України.

Разом з тим, внаслідок неналежного виконання Відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати вартості поставленого товару згідно Договору поставки №73/КК утворилась заборгованість, яка складається з: Вартості поставленого, але неоплаченого Відповідачем товару; Нарахованих, але несплачених Відповідачем процентів за користування товарним кредитом; Пені за несвоєчасну оплату товару, що передбачена Договором поставки №73/КК; Інфляційні втрати та 3% річних згідно ст.625 Цивільного кодексу України.

Товар (шрот соєвий), поставлений Позивачем згідно специфікацій №1-№18 був оплачений Відповідачем. Заборгованість за оплату вартості товару утворилась за товар, поставлений на підставі Специфікації № 19.

Нараховані відсотки за користування товарним кредитом з вартості товару поставленого за специфікаціями №1-№17 були сплачені Відповідачем.

Заборгованість за нарахованими відсотками за користування товарним кредитом утворилась з вартості товару, поставленого на підставі специфікацій №18-№19.

21.08.2020року між Позивачем та Відповідачем укладено Специфікацію №18 до Договору поставки №73/КК від 02.05.2019 року (далі також - Специфікація № 18), відповідно до якої Позивач (як постачальник) зобов`язався поставити, а Відповідач (як покупець) прийняти та оплатити Товар: шрот соєвий в кількості 1000 тон за ціною 14 400,00 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста гривень 00 коп.) з ПДВ за 1 тону Товару.

Згідно п. 3 Специфікації №18 розрахунок за кожну поставлену партію Товару здійснюється у безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника на умовах 100% попередньої оплати за Товар. Датою оплати вважається дата перерахування коштів на рахунок Постачальника. Передоплата за Товар повинна бути здійснена в повному розмірі до 14.10.2020р. (включно).

Згідно п. 5 Специфікації №18 Постачальник зобов`язаний поставити загальну кількість товару по цій специфікації до 15.10.2020р. (включно) за умови виконання Покупцем 100% попередньої оплати вказаної в цій Специфікації кількості товару.

15.10.2020 року між Позивачем та Відповідачем було укладено додаткову угоду № 15/10 до Специфікації № 18 від 21.08.2020року, відповідно до якої Сторони домовились внести наступні зміни до Специфікації № 18:

Розрахунок за кожну поставлену партію Товару здійснюється у безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника на умовах 100% попередньої оплати за Товар. Датою оплати вважається дата перерахування коштів на рахунок Постачальника. Передоплата за Товар повинна бути здійснена в повному розмірі до 30.10.2020р. (включно).

Постачальник зобов`язаний поставити загальну кількість товару по цій специфікації до 31.10.2020р. (включно) за умови виконання Покупцем 100% попередньої оплати вказаної в цій Специфікації кількості товару.

Згідно Специфікації №18 Позивачем було поставлено, а Відповідачем прийнято 1029,54 тон шроту соєвого на загальну суму 14 825 376,00 (чотирнадцять мільйонів вісімсот двадцять п`ять тисяч триста сімдесят шість гривень 00 коп.).

Таким чином, загальна вартість поставленого Позивачем та прийнятого Відповідачем товару (шроту соєвого) згідно Специфікації №18 становить 14 825 376,00 грн.

За поставлений згідно Специфікації №18 товар Відповідачем в жовтні - листопаді 2020 року перераховано грошові кошти в сумі - 13 600 000,00 грн.

Таким чином, станом на 01.12.2020року заборгованість Відповідача за поставлений в жовтні-листопаді 2020 року згідно Специфікації №18 товар складала 1 225 376,00 грн.

02.11.2020 року між Позивачем та Відповідачем укладено Специфікацію №19 до Договору поставки №73/КК від 02.05.2019 року (далі також - Специфікація № 19), відповідно до якої Позивач (як постачальник) зобов`язався поставити, а Відповідач (як покупець) прийняти та оплатити Товар.

Згідно п. 3 Специфікації №19 розрахунок за кожну поставлену партію Товару здійснюється у безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника на умовах 100% попередньої оплати за Товар. Датою оплати вважається дата перерахування коштів на рахунок Постачальника. Передоплата за Товар повинна бути здійснена в повному розмірі до 30.11.2020р. (включно).

Згідно п. 5 Специфікації №19 Постачальник зобов`язаний поставити загальну кількість товару по цій специфікації до 30.11.2020р. (включно) за умови виконання Покупцем 100% попередньої оплати вказаної в цій Специфікації кількості товару.

Згідно Специфікації № 19 Позивачем було поставлено, а Відповідачем прийнято 525,42 тон шроту соєвого на загальну суму 8 774 535,00 грн.

Таким чином, загальна вартість поставленого Позивачем та прийнятого Відповідачем товару (шроту соєвого) згідно Специфікації №19 становить 8 774 535,00 грн.

За поставлений згідно Специфікації №19 товар Відповідачем в листопаді 2020року сплачено грошові кошти в сумі - 6 234 594,98 грн.

Керуючись ч. 5 статті 694 ЦКУ, Сторони узгодили, що Покупець зобов`язується сплачувати Постачальнику проценти в розмірі 10 (десять)% річних на суму, що відповідає вартості Товару, поставленого/проданого Постачальником в кредит починаючи від дня поставки Товару (відвантаження Товару зі складу Постачальника, згідно дати, що вказана в ТТН) до дня фактичної сплати Покупцем Товару (чи до дати повернення Постачальнику Товару, у разі дострокового розірвання Постачальником Договору з підстав визначених п.8.6 цього Договору).

Сума нарахованих процентів за користування товарним кредитом сплачується Покупцем протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати направлення Постачальником рахунку- фактури, але в будь-якому разі не пізніше 05.03.2021р.

Датою сплати (за Товар та/або нарахованих процентів) вважається дата зарахування коштів на рахунок Постачальника».

Оскільки станом на 01.12.2020 загальна вартість поставленого, але неоплаченого Відповідачем товару згідно Специфікації №18 та Специфікації№19 до Договору поставки №73/КК становила 3 765 316,02 грн., що також підтверджується даними бухгалтерського обліку Позивача по рахунку 631 та Позивачем здійснено поставки товару згідно Специфікацій №18 та №19 до Договору поставки №73/КК, а Відповідачем не здійснювалась сплата процентів за користування товарним кредитом, передбачених п.7.6 Договору поставки №73/КК, станом на дату подання цього Позову заборгованість за нарахованими але несплаченими Відповідачем процентами становить - 9 300,67 грн.

Згідно п.8.3. Договору поставки № 73/КК, Покупець за несвоєчасну оплату Товару сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення, за кожен день прострочення, від вартості неоплаченого Товару.

Згідно з п.7.6. Договору поставки № 73/КК в редакції Додаткової угоди №05/02 від 05.02.2021 року, Сторони погодили, що оплата вартості всього Товару, поставленого на умовах товарного кредиту в період з 17.07.2020 року по 28.02.2021 року, здійснюється Покупцем не пізніше 28.02.2021 року.

Станом на 28.02.2021р. заборгованість Відповідача за поставлений Позивачем товар становила - 89 938,02 грн.

Приписами ст. 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Оскільки Відповідач не виконав свої зобов`язання щодо оплати в строк до 28.02.2021 року поставленого Позивачем Товару за Договором поставки №73/КК, загальний розмір пені за період з 28.02.2021р. по 31.08.2021р. становить - 6 662,80 грн.

Згідно із частинами першою, другою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 17.09.2021 загальна сума заборгованості ТОВ ЗАВОД КИЇВКОМБІКОРМ перед ТОВ Глобинський переробний завод за Договором поставки шроту соєвого № 73/КК від 02.05.2019 року складає 110 846,86 грн.(сто десять тисяч вісімсот сорок шість гривні 86 коп.), що складається з: 89 938,02 грн. - заборгованість за поставлений Товар; 9 300,67 грн. - суми процентів за користування товарним кредитом; 6 662,80 грн. - пеня; 3 459,54 грн. - інфляційні втрати; 1 485,83 грн. - 3% річних.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд відзначає наступне.

Частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України, статтею 193 ГК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як зазначено в ст. 610 ЦКУ, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 626 ЦКУ договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно із ч. 1 ст. 629 ЦКУ договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 265 Господарського кодексу України визначено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Дана норма кореспондується зі ст. 712 Цивільного кодексу України, відповідно до якої за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовують загальні положення про купівлю-продаж, якщо іншого не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин.

Відповідно до приписів ст. 655 ЦКУ за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами частини 1 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення заявленої суми з відповідача, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

За таких обставин, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача в порядку ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 74, 76-80, 129, 236 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм» (Код ЄДРПОУ 42341390, адреса місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський переробний завод» (Код ЄДРПОУ 30547403, адреса місцезнаходження: 39000, Полтавська обл., м. Глобине, вул. Володимирівська, 203) заборгованість в розмірі 110 846,86 грн.(сто десять тисяч вісімсот сорок шість гривень 86 коп.), а саме: 89 938,02 грн. - заборгованість за поставлений Товар; 9 300,67 грн. - сума процентів за користування товарним кредитом; 6 662,80 грн. пеня; 3 459,54 грн. - інфляційні втрати;1 485,83 грн. - 3% річних та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено 23.02.2022

Суддя А.М.Івченко