Ухвала суду № 103520979, 22.02.2022, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.2022 Справа № 908/472/22

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Комунального підприємства «Комфорт» Дніпрорудненської міської ради, код ЄДРПОУ 41636720 (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Ентузіастів, буд. 4)

до відповідача: ФОП Клипа Вікторія Сергіївна ( АДРЕСА_1 )

про стягнення суми 7027,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 17.02.2022 надійшла позовна заява Комунального підприємства «Комфорт» Дніпрорудненської міської ради про стягнення з відповідача: Фзізичної особи підприємця Кліпа Вікторія Сергіївна суми 7027,30 грн. основного борну. Позовні вимоги обґрунтовані, зокрема, умовами договору № 101 про надання послуг з вивезення та захоронення твердих побутових відходів від 12.11.2018.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 17.02.2022 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/472/22 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб); вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців).

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). За змістом ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви.

Відповідачем у позовній заяві (на титульній сторінці) зазначено «відповідач:ФОП Клипа Вікторія Сергіївна», тобто не вказано повного статусу фізичної особи - підприємця; не зазначено також реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача. Крім того, із змісту доданих до позовної документів вбачається, що позивачем було укладено договір з ФОП Кліпа Вікторія Сергіївна, в позовній заяві зазначено « ОСОБА_1 ». Таким чином, вбачаються розбіжності в частині прізвища відповідача фізичної особи підприємця.

Відсутність зазначення у позовній заяві реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача унеможливлює здійснення судом перевірки адреси місцезнаходження, за якою зареєстровано фізичну особу підприємця у відповідності до відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та, відповідно, з`ясування належності наданих позивачем доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, а також забезпечення належного повідомлення відповідача про розгляд справи судом.

В позовній заяві, зокрема, зазначено про те, що відповідачу 18.11.2021 направлено претензію №1166/05 з вимогою оплатити заборгованість, однак не зазначено докази, які підтверджують обставини щодо направлення вказаної вимоги та не додано відповідні докази до позовної заяви.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Позивачем не надано докладного обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми боргу з посиланням на документи, на підставі яких виникла заборгованість (акти, рахунки тощо), часткових оплат (у разі наявності).

Вищевикладене свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162 ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Комфорт» Дніпрорудненської міської ради (вхід. №522/08-07/22 від 17.02.2022), - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 10.03.2022 включно, (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом виконання наступних дій:

1. надати належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням повного статусу фізичної особи - підприємця; реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача, усунути розбіжності в частині його прізвища (за необхідності);

2. зазначити докази, які підтверджують направлення 18.11.2021 відповідачу претензії №1166/05 та надати копії відповідних доказів;

2. надати обґрунтований (докладний) розрахунок заявленої до стягнення суми боргу з посиланням на документи, на підставі яких виникла заборгованість (акти, рахунки тощо) та зазначенням часткових оплат (у разі наявності);

Одночасно із направленням до суду документів на усунення недоліків їх копії направити відповідачу (докази направлення надати суду).

Суд звертає увагу, що 10.03.2022 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала підписана 22.02.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва