Ухвала суду № 103520858, 23.02.2022, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

23.02.2022 Справа № 905/1769/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське (85310, Донецька обл., місто Покровськ, місто Родинське, ДП "Вугільна компанія Краснолиманська"; код ЄДРПОУ 32281519)

до відповідача: Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська (85310, Донецька обл., місто Покровськ, місто Родинське, вул. Перемоги, будинок 9; код ЄДРПОУ 31599557)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства Центренерго (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт.Козин, вул.Рудиківська, буд.49; код ЄДРПОУ 22927045)

про переведення прав і обов`язків постачальника

без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду №905/1769/20 від 16.12.2021 рішення Господарського суду Донецької області від 14.04.2021 та постанова Східного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 у справі №905/1769/20 скасовані, а справа направлена на новий розгляд до Господарського суду Донецької області.

17.02.2022 на електронну адресу суду, з накладанням кваліфікованого електронного підпису, надійшло клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, б/н (вх. № 3418/22) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити відповідальним за проведення відеоконференції Господарський суд м. Києва (алтернативні варіанти: Господарський суд Київської області, Північний апеляційний господарський суд).

21.02.2022 через канцелярію суду надійшло клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, тотожнє за змістом.

Розглянувши вищевказані клопотання, суд встановив наступне.

Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлено, що в Господарському суді м. Києва, Господарському суді Київської області, Північному апеляційному господарському суді відсутня можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02.03.22 о 12:30 год.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна