Ухвала суду № 103520833, 21.02.2022, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

21.02.2022 Справа № 905/2409/14

За заявою арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича

про заміну боржника у виконавчому документі

у справі

За заявою кредитора (заявника) Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м. Костянтинівка (код ЄДРПОУ 30207119)

ліквідатор Клименко М.А.

Суддя Господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники: не з`явились

В провадження судді Чорненької І.К. господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/2409/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал (код ЄДРПОУ 30207119).

Ухвалою господарського суду від 15.09.2021р., зокрема, стягнуто з Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85113, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, буд. 25) код ЄДРПОУ 42171400 на користь арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича, н.п.п. 2483306119 (вул. Трудова, 2-А, м. Рубіжне, Луганська обл., 93009), грошову суму основної грошової винагороди арбітражного керуючого, у зв`язку із виконанням повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал по справі про банкрутство № 905/2409/14, з 17.09.2018р. по 30.11.2018р. в сумі 4931,88грн.

15.09.2021р. на виконання вказаної ухвали був виданий відповідний наказ.

До господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Льовіна А.П №02-01/6 від 31.01.2021р. про заміну боржника у виконавчому документі.

Ухвалою господарською суду від 15.02.2022р. призначено заяву арбітражного керуючого Льовіна А.П №02-01/6 від 31.01.2021р. про заміну боржника у виконавчому документі до розгляду у судовому засіданні на 21.02.2022р.

Розглянувши у судовому засіданні 21.02.2022р. заяву арбітражного керуючого Льовіна А.П №02-01/6 від 31.01.2021р. про заміну боржника у виконавчому документі, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

До господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Льовіна А.П №02-01/6 від 31.01.2021р. про заміну боржника у виконавчому документі, за яким просить суд:

-замінити боржника у виконавчому документі наказі про примусове виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 15.09.2021р. справа №905/2409/14, його правонаступником, а саме: Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42171400) на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010).

Обґрунтовуючи клопотання, заявник посилається на те, що постановою Кабінету Міністрів України №925 від 09.10.2020р. реорганізовано Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Згідно частин 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (п.5 ст.334 ГПК України).

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд зазначає, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42171400) з 10.11.2020р. перебуває в стані припинення та станом на теперішній час не припинене як юридична особа.

При цьому, відповідно до приписів ст. 52 ГПК України суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу саме, зокрема, у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення).

Таким чином, приймаючи до уваги, що Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42171400) станом на даний час не припинене, суд зазначає про відсутність підстав для заміни боржника у виконавчому документі наказі про примусове виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 15.09.2021р. справа №905/2409/14, а саме: Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42171400) на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010), у зв`язку з чим господарський суд вважає заяву арбітражного керуючого Льовіна А.П №02-01/6 від 31.01.2021р. про заміну боржника у виконавчому документі не обґрунтованою.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Льовіна А.П №02-01/6 від 31.01.2021р. про заміну боржника у виконавчому документі.

Керуючись ст.ст. 52, 170, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Льовіна А.П №02-01/6 від 31.01.2021р. про заміну боржника у виконавчому документі.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи в порядку, визначеному ст.257 Господарського процесуального кодексу України та п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.К. Чорненька