Ухвала суду № 103520680, 22.02.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

22.02.2022м. ДніпроСправа № 904/257/22

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СТИЛЬ Д"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна Компанія "Альбатрос"

про стягнення 78 483 грн. 53 коп.

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна Компанія "Альбатрос"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "СТИЛЬ Д"

про стягнення заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна Компанія "Альбатрос" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" суми основного боргу за договором поставки №725 від 21.01.2019р. у розмірі 224 078 грн. 27 коп., пені у розмірі 8019 грн. 05 коп., суми 3% річних 1366 грн. 02 коп., 2732 грн. 53 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з зустрічним позовом та просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Альбатрос" суми штрафу за порушення умов Договору поставки №725 від 21.01.2019р. у розмірі 78 483 грн. 53 коп.

Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Розглянувши поданий зустрічний позов на доцільність його об`єднання до розгляду з первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.

Керуючись ч.ч.1-3 ст.180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько