Ухвала суду № 103519879, 08.02.2022, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1000/22

2/214/3041/22

У Х В А Л А

Іменем України

08 лютого 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - Прасолов В.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пенсійної справи, нарахування пенсії, боргу, відшкодування моральної шкоди, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому він просить поновити пенсійну справу, нарахувати пенсію, нарахувати борг, відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ст. 186 ч.1 п. 1 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 19 ч.1 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження. Згідно ст. 4 КАС України, публічно-правовий спір - спір, у якому хоча б одна сторона надає адміністративні послуги на підставі законодавства, яке уповноважує або зобов`язує надавати такі послуги виключно суб`єкта владних повноважень, і спір виник у зв`язку із наданням або ненаданням такою стороною зазначених послуг.

Позивач звернувся до суду з даним позовом в порядку цивільного судочинства. Оскільки відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області є суб`єктом владних повноважень, розгляд справи за даним позовом підлягає у порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, у відповідності до вимог ст. 186 ч.1 п.1 ЦПК України, у відкритті провадження за вказаним позовом належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 4, 19 КАС України, ст.ст.19, 186, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пенсійної справи, нарахування пенсії, боргу, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М.Прасолов