Ухвала суду № 103519853, 23.02.2022, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/278/22

Провадження №2/190/198/22

УХВАЛА

23 лютого 2022 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця", Регіональна філія "Придніпровська залізниця",Структурний підрозділ "П`ятихатська дистанція сигналізації та зв`язку" регіональної філії "Придніпровська залізниця" про визнання протиправним наказу про відсторонення від роботи та його скасування,-

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати наказ №240/ОС від 09.12.2021 р., яким позивач був відсторонений від роботи з 09.12.2021 р. без збереження заробітної плати, противоправним та скасувати його; стягнути на користь позивача заробітну плату за весь час відсторонення від роботи за період часу з 09.12.2021 р., по день фактичного відновлення на роботі.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позивач звернувся до суду з двома вимогами:

1) про визнання Наказу №240/ОС від 09.12.2021 р. протиправним та його скасування;

2) про стягнення грошових коштів за час відсторонення позивача від роботи за період часу з 09.12.2021 р., по день фактичного відновлення на роботі.

Частиною 3статті 6 Закону України "Про судовий збір"передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

При цьому, з матеріалів справи не встановлено, що позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору. Ним сплачено судовий збір в розмірі 992,4 грн., згідно квитанції №14 від 16.02.2022 року, за одну позовну вимогу, друга ж вимога судовим збором не оплачена.

У відповідності доЗакону України «Про судовий збір»визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 5 Закону України "Про судовий збір",від сплатисудового зборупід часрозгляду справив усіхсудових інстанціяхзвільняються позивачі-у справахпро стягненнязаробітної платита поновленняна роботі.

Із положень приписів ст. ст.94, 116 ,117 КЗпП України таст. ст.1, 2 Закону України "Про оплату праці"середній заробіток за час вимушеного прогулу за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця та не входить до структури заробітної плати.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30 січня 2019 року у справі N 910/4518/16 дійшла висновку, що пільга щодо сплати судового збору, передбачена п. 1 ч. 1 ст. 5Закону України "Про судовий збір", згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (або за час вимушеного прогулу) під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

У зв`язку з цим, позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру - про стягнення невиплаченої заробітної плати за час незаконного відсторонення від роботи.

Пред`явлення вимоги майнового характеру, що в даному випадку полягає у стягненні невиплаченої заробітної плати за час незаконного відсторонення від роботи, передбачає попереднє визначення ціни позову - суми невиплаченої заробітної плати, що підлягає стягненню. Із врахуванням ціни позову визначається розмір судового збору, який згідно із п. п. 2 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір"становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177 ЦПК Українипостановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір», -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця, Регіональна філія "Придніпровська залізниця",Структурний підрозділ "П`ятихатська дистанція сигналізації та зв`язку" регіональної філії "Придніпровська залізниця" про визнання протиправним наказу про відсторонення від роботи та його скасування, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу сплатити судовий збір, сума якого має складати 992 гривні 40 копійок та протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали, надати суду докази, що підтверджують оплату судового збору у вказаному розмірі.

Банківські реквізити для зарахування судового збору до державного бюджету за звернення до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ:

ГУК у Дніпропетровській області (м.П`ятихатки) 22030101

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37988155

БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ел. адм. подат.)

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA518999980313121206000004623

КОДкласифікації доходів бюджету: 22030101

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В.Кудрявцева