Ухвала суду № 103519519, 22.02.2022, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/4882/21

Провадження № 6/201/11/2022

У Х В А Л А

22 лютого 2022 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Батманової В.В.

за участі секретаря Турбаївської М.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуЖовтневого районногосуду м.Дніпропетровська ум.Дніпрі заяву Державної казначейської служби України про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2021 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в рахунок відшкодування моральної шкоди суму у розмірі 2000 грн.

12.11.2021 до суду надійшла заява Державної казначейської служби України, з проханням виправити помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення по даній справі, оскільки у виконавчому листі не вірно зазначено суму, яка підлягає стягненню прописом, замість вірного «дві тисячі» зазначено «двадцять тисяч».

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 29.12.2021 вищевказане рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська залишено без змін та після повернення справи з апеляційної інстанції призначено до розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату і час слухання справи повідомлялися, про що в матеріалах справи є відповідні докази.

Відповідно до положень ст. 269, ч.3 ст.432, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись із заявою Державної казначейської служби України, вважає за можливе задовольнити її з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається із матеріалів справи у виконавчому листі, виданому на підставі рішення від 29 липня 2021 року не вірно зазначено суму, яка підлягає стягненню прописом, замість вірного «дві тисячі» зазначено «двадцять тисяч», а тому суд вважає за можливе виправити цю помилку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної казначейської служби України про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди задовольнити.

Виправити увиконавчому листі№201/4882/21,виданому Жовтневимрайонним судомм.Дніпропетровська по цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Головногоуправління ДПСу Дніпропетровськійобласті,Державної казначейськоїслужби Українипро стягненняморальної шкоди помилку, зазначивши вірним суму, яка підлягає стягненню прописом «дві тисячі», замість помилково вказаного «двадцять тисяч».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В.В. Батманова