Єдиний державний реєстр судових рішень № 207/735/22
№ 2/207/644/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2022 року м. Кам`янське .
Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Скиба С.А. , розглянувши матеріали позовної заяви по справі № 207/735/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Департаменту комунальної власності , земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради про визнання відмови органу приватизації в передачі квартири у приватну власність неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії ,
В С Т А Н О В И В
18 лютого 2022 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Департаменту комунальної власності , земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради про визнання відмови органу приватизації в передачі квартири у приватну власність неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії .
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 , 177 ЦПК України , відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху , повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження .
Згідно ст. 274 ЦПК України зазначена справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження , а розглядається за правилами загального позовного провадження , тому необхідно призначити підготовче засідання .
Керуючись ст. 187 , 191 , 192 ЦПК України , суддя
У Х В А Л И В
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Департаменту комунальної власності , земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради про визнання відмови органу приватизації в передачі квартири у приватну власність неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії , розглядати справу за правиламизагального позовногопровадження та призначити підготовче засідання на 22 березня 2022 року на 10.00 годину .
У строк до 22березня 2022року відповідач має право надіслати :
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) , висновки експертів і заяви свідків , що підтверджують заперечення проти позову ;
2) позивачу , іншим відповідачам , а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів ;
треті особи,які незаявляють самостійнівимоги щодопредмета спору,мають правоподати письмовіпояснення щодопозову абовідзиву .
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження .
У судове засідання викликати учасників справи .
Копії ухвали направити учасникам справи .
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя С.А. Скиба
Судове рішення № 103519371, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/735/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: