Ухвала суду № 103516981, 22.02.2022, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2412/17

Номер провадження 2-во/504/32/22

УХВАЛА

про виправлення описки

22.02.2022смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Доброва П.В.

за участю секретаря Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Кулакової Катерини Романівни про виправлення описки у рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.07.2021 року та виконавчому листі, виданому 13.07.2021 року по справі №504/2412/17 (провадження 2/504/204/21) за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник АТ КБ «Приватбанк» Кулакова К.Р. звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з заявою про виправлення описки у рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.07.2021 року та виконавчому листі, виданому 13.07.2021 року по справі №504/2412/17 (провадження 2/504/204/21) за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч.2 ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

13.07.2021 року Комінтернівським районним судом Одеської області винесено рішення у цивільній справі №504/2412/17 (провадження 2/504/204/21), яким позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Виконавчий лист виданий 13.07.2021 року.

Проте, у рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області та виконавчому листі допущено описку та не вірно зазначено дата народження боржника ОСОБА_1 , а саме замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку у рішенні суду та виконавчому листі.

Керуючись ст.269,432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Кулакової Катерини Романівни про виправлення описки у рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.07.2021 року та виконавчому листі, виданому 13.07.2021 року по справі №504/2412/17 (провадження 2/504/204/21) за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.07.2021 року та викласти абзац другий та третій резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. ІД, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) заборгованість за Кредитним договором б/н від 17.06.2011 року у розмірі 18 898,95грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 2 796,36грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 12 692,69грн., заборгованість за пенею та комісією - 2 033,76грн., штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована ціна) - 500,00грн., штраф (процентна складова) - 876,14грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. ІД, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп.»

Виправити описку шляхом видачі нового виконавчого листа із підписом судді та гербовою печаткою суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добров П. В.