Справа № 3-303/10 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2010 р . суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканку с. Малий Орчик, Зачепилівського району Харківської області, непрацюючої,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що 12.06.2010 р. гр. ОСОБА_1 в с. Малий Орчик Зачепилівського району Харківської області висловлювалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 В своїх письмових поясненнях до протоколу серія ХА № 003915 від 05.07.2010 р. ОСОБА_1 згодна з обставинами викладеними в протоколі.
В судовому засідання ОСОБА_1 визнає факт вчиненого нею адміністративного правопорушення та щиро розкаюється у скоєному.
Суд, дослідивши матеріали справи:
- протокол серії ХА № 003915 від 05.07.2010 р.;
- форма №1 на ОСОБА_1.
- заява ОСОБА_1 17.06.2010 р.;
- пояснення ОСОБА_1;
- пояснення ОСОБА_2;
- пояснення ОСОБА_3 від 17.06.2010 р.;
- пояснення ОСОБА_4 від 17.06.2010 р.;
Суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, яке полягає в висловлюваннях нецензурною лайкою в громадських місцях, що порушили громадський порядок, що підтверджується письмовими пояснення ОСОБА_1 в протоколі серії ХА № 003915 від 05.07.2010 р (а.с.1-2) та його її поясненнями в судовому засіданні
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено Обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
З у рахуванням вище викладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з її боку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 173, 283, 284, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.. 173 КУпАП і призначити їй стягнення за ст.. 173 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 (п’ятдесяти однієї ) грн. 00 коп . та перерахувати зазначену суму до державного бюджету України :
Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.
Банк ГУДКУ в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_5
Судове рішення № 10351631, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 05.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-303/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: