Постанова № 10351615, 26.06.2010, Зачепилівський районний суд Харківської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2010 р . суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: с. Леб’яже, Зачепилівського району, Харківської області, непрацюючого

за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.51 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що 04.05.2010 р. 08-00 год. гр. ОСОБА_1, здійснив крадіжку куриці, яка належить гр. ОСОБА_2 В своїх письмових поясненнях до протоколу гр. ОСОБА_1В не заперечував факт вчинення крадіжки куриці в гр. ОСОБА_2

В судовому засідання ОСОБА_1 визнає факт вчиненого ним адміністративного правопорушення та щиро розкаюється у скоєному.

Суд, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ХА № 003845 від 12.06.2010 р.;

- форма №1 на ОСОБА_1;

- заява ОСОБА_2 від 04.05.2010 р.;

- протокол огляду місця події від 04.05.2010 р.;

- пояснення ОСОБА_3 ;

- пояснення ОСОБА_4 від 05.05.2010 р. ;

- пояснення ОСОБА_5 від 04.05.2010 р.;

- пояснення ОСОБА_1 від 04.05.2010 р.

- постанова про відмову в порушення кримінальної справи від 12.05.2010 р.

Суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, що підтверджується письмовими пояснення ОСОБА_1 в протоколі серія ХА № 003845 від 12.06.2010 р. (а.с.1-2) та його усними пояснення в судовому засіданні.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння правопорушника.

З у рахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 51, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.. 51 КУпАП і призначити йому стягнення за ст.. 51 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто семидесяти ) грн. 00 коп . та перерахувати зазначену суму до державного бюджету України :

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.

Банк ГУДКУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_6