Ухвала суду № 103515479, 10.02.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 лютого 2022 рокум. Київ№ 640/21758/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство реконструкції та розвитку»

доГоловне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування штрафних санкцій та вимоги про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство реконструкції та розвитку» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування штрафних санкцій та вимоги про сплату боргу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.11.2019 року суддею Качуром І. А. прийнято справу до свого провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.02.2021 року адміністративний позов задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.07.2021 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві залишено без задоволення.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи №640/21758/19 при виготовленні рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.02.2021 року була допущена описка, а саме, в зазначені невірної назви Позивача, а саме: Агенство реконструкції та розвитку , замість вірної Агентство реконструкції та розвитку.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що допущені судом технічні описки можуть бути виправлені шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень ст. 253 КАС України.

Вищенаведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки. Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дати та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.02.2021 року №640/21758/19, в якій зазначити вірну назву Позивача, а саме: Агентство реконструкції та розвитку .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.02.2021 року, в якій зазначити вірну назву Позивача, а саме: Агентство реконструкції та розвитку .

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур