Рішення № 10351540, 25.06.2010, Дергачівський районний суд Харківської області

Справа № 2-1528/10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2010 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря - Носачової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «110 Харківський автомобільний ремонтний завод» про стягнення компенсації за затримку виплати заробітної плати,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з державного підприємства «110 Харківський автомобільний ремонтний завод» на її користь компенсацію за затримку розрахунку при звільненні в сумі 3600,00 грн. посилаючись на те, що вона працювала юрисконсультом на підприємстві відповідача з 18.08.2009 року по 19.10.2009 року, звільнена за згодою сторін. Відповідач зобов*язаний був в день звільнення видати їй належним чином завірену трудову книжку та виплатити розрахункові кошти в сумі 3242,21грн. Однак, відповідач виплатив розрахункову суму 26 та 29 грудня 2009 року, тобто два місяці вона з сім*єю були позбавлені коштів, у зв*язку з чим, вона змушена була докладати додаткових сузиль для організації життя своєї сім*ї. Отже, відповідач повинен сплатити їй компенсацію за двомісячну затримку заробітної плати в розмірі 3600,00грн.

Позивач в судове засідання не з”явилася, надавши заяву, в якій повідомляє, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати за її відсутності та ухвалити заочне рішення.

Представник відповідача не з"явився в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце, час судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 18 серпня 2009 року ОСОБА_1 прийнята юрисконсультом на державне підприємство «110 Харківський автомобільний ремонтний завод» згідно наказу 64-к від 18.08.2009 року та звільнена 19 жовтня 2009 року за згодою сторін згідно наказу № 94-к від 19.10.2009 року, що підтверджено копією наказу та трудової книжки.

Частиною 1 ст. 116 КЗпП України передбачено, що п ри звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Згідно довідки за № 04 від 15 січня 2010 року ОСОБА_1 отримала заборгованість по заробітній платі в сумі 2914,93грн.: 24.12.2009 року – 655,61грн. за серпень місяць; 24.12.2009 року – 1456,92грн. – за вересень місяць 2009 року; 29.12.2009 року – 802,40грн. – за жовтень місяць 2009 року та компенсацію за невикористану відпустку 327,28грн.

Згідно ч.1 ст. 117 КЗпП України КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

З довідки від 30.11.2009 року за № 86, виданої ДП «110 Харківський автомобільний ремонтний завод» вбачається, що середня заробітна плата ОСОБА_1 складала 1800,00грн.

Враховуючи, що позивачу з вини власника не виплачені належні звільненому працівникові суми у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу та відсутній спір про їх розмір, суд вважає необхідним задовольнити позов ОСОБА_1 в повному обсязі.

Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526 ЦК України, ст.ст. 1, 15-1 Закону України “Про електроенергетику” від 16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР , ст. 67 ЖК України, п.п. 19, 20, 42, 48. “Правил користування електроенергією для населення” суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з державного підприємства «110 Харківський автомобільний ремонтний завод» ( м. Харків, вул. Дербентська, 109, код ЄДРПОУ: 07904041, ІПН 079040420398, р/р 26004805784390 у ХОФ АКБ СР Укрсоцбанку м. Харкова, МФО 351016) на користь ОСОБА_1 компенсацію за затримку розрахунку при звільненні в сумі 3600,00 грн. ( три тисячі шістсот гривень 00 копійок).

Стягнути з державного підприємства «110 Харківський автомобільний ремонтний завод» ( м. Харків, вул. Дербентська, 109, код ЄДРПОУ: 07904041, ІПН 079040420398, р/р 26004805784390 у ХОФ АКБ СР Укрсоцбанку м. Харкова, МФО 351016) на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн. (п*ятдесят одна гривня).

Стягнути з державного підприємства «110 Харківський автомобільний ремонтний завод» ( м. Харків, вул. Дербентська, 109, код ЄДРПОУ: 07904041, ІПН 079040420398, р/р 26004805784390 у ХОФ АКБ СР Укрсоцбанку м. Харкова, МФО 351016) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00грн. (сто двадцять гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.М. Нечипоренко