Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 лютого 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/1490/21-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення письмових доказів.
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Позивачем подано до суду заяву про повернення письмових доказів, зокрема: копію довідки про грошове забезпечення № 13/4965 від 14.03.2018; перерахунок пенсії № 102/4965 від 29.12.2003.
Розглянувши заяву про повернення письмових доказів, перевіривши матеріали справи, суд зазначає, що під час звернення до суду з позовом позивач долучив до позову копію довідки про грошове забезпечення № 13/4965 від 14.03.2018 та копію розрахунку пенсії за вислугу років № 102/4965 від 29.12.2003.
Отже, до матеріалів справи позивачем долучено копії письмових доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно з ч. 2 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
За приписами ч.1 ст. 95 КАС України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.
Із змісту наведеної норми видно, що поверненню підлягають тільки оригінали письмових доказів, які долучені до матеріалів справи.
Оскільки, до матеріалів справи оригінали письмових доказів позивачем не долучалися, тому відсутні підстави для задоволення поданої заяви про повернення документів.
Водночас, суд роз`яснює, що копії необхідних документів позивач може отримати в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, в якому знаходиться його пенсійна справа.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94 , 95, 248, 256 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення письмових доказів відмовити.
Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
У відповідності до ст. 287, 293, 295 КАС України ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя В.К. Левицький
Судове рішення № 103514173, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 600/1490/21-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: