Єдиний державний реєстр судових рішень
465/6490/20
2/465/719/22
У Х В А Л А
Іменем України
23.02.2022 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова
у складі:
головуючого судді Мигаль Г.П.
при секретарі судового засідання Максимович М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія Аланд», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівної, третя особа - приватний виконавець Пиць Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в :
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія Аланд», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівної, третя особа - приватний виконавець Пиць Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню.
Позивач подав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідачі та третя особа в судове засідання не з`явилися, заяв, клопотань не подали.
За наведених обставин суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом позивача згідно з положеннями п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до суду.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву позивача залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.247,257, 260 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду задоволити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія Аланд», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівної, третя особа - приватний виконавець Пиць Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню, залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Г.П. Мигаль
Судове рішення № 103513781, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/6490/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: