Рішення № 10351373, 14.07.2010, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-1376

2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

14 липня 2010 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

при секретарі Вербі Н.О.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

Встановив:

21.06.2010 року відкрито провадження у даній справі. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що з жовтня 1989 року проживали однією сімєю з відповідачем. Від спільного життя мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя не склалося, у 2006 році шлюб був розірваний. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має постійне місце роботи, що стало підставою для звернення до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому не заперечує проти стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини від заробітку.

ОСОБА_3 пояснила, що дійсно відповідач сплачує аліменти на утримання їх спільної дитини.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення сторін, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони являються батьками малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується записом в свідоцтві про народження дитини. Сторони не оспорюють факт проживання дитини разом з позивачкою, що також підтверджується довідкою Малопавлівської сільради Охтирського району Сумської області від 10.06.2010 року. Сторони не оспорюють наявність у відповідача постійного місця роботи.

Суд приймає до уваги, що відповідач не заперечує проти сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_5. Однак не може залишити поза увагою ту обставину, що відповідач сплачує аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, інших доходів крім заробітної плати не має, тому, відповідно до вимог ст. 182 СК України, дійшов висновку про часткове задоволення вимог щодо розміру стягуваних аліментів та стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З відповідача підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 212-215, 218, 367, 88 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання доньки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення нею повноліття, починаючи стягування з 11.06.2010 року, та аліменти сплачувати на користь матері, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць з 11.06.2010 року по 11.07.2010 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 51 ( пятдесят однієї ) грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 ( сто двадцять ) грн. за розгляд цивільної справи Охтирським міськрайсудом, які зарахувати на рахунок: Держбюджет Охтирського району код одержувача 23635347 банк ГУ ДКУ у Сумській області МФО: 837013 р/р 31215259700013.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання зазначеної заяви, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області

З оригіналом згідно: В.М. Ільченко