Ухвала суду № 103513647, 23.02.2022, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2794/21

2/330/115/2022

"23" лютого 2022 р. Якимівський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого Гусарової В.В., при секретарі Тошевій Д.Е. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Андріївський відділ ДВС у Покровському районі, Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання, призначене на 23.02.2022 р. сторони не з`явились, представник позивача надав до суду заяву в якій просив відкласти судове засідання на іншу дату.

29.12.2021 Якимівським районним судом була винесена ухвала про витребування доказів у Андріївського відділу ДВС у Покровському районі, Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Але до теперішнього часу на адресу суду не надійшли документи які були витребувані судом.

Суд дійшов висновку необхідності викликати сторони повторно, в зв`язку з чим відклав розгляд справи на 21.03.2022 р.

Суд дійшов висновку необхідності відкласти розгляд справи та повторно викликати сторони у судове засідання.

Керуючись ст.247 ч.2, 223 ч.2 п.1 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Проводити розгляд по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Андріївський відділ ДВС у Покровському районі, Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та відкласти розгляд справи на 21.03.2022 р. о 09-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя