Ухвала суду № 103513583, 21.02.2022, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1742/22 2/335/1610/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» в особі представництва приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» в місті Запоріжжі про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2022 року позивач, в особі адвоката Хілько А.С., звернувся до суду з позовом до відповідача в особі представництва про стягнення страхового відшкодування в розмірі 32298,00 грн.

Відповідно до частини другоїстатті 27 ЦПК України,позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань.

У позові не зазначені відомості про те, на якій підставі позовна заява подається до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, оскільки відповідно до ч. 2ст.27ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 7ст.28ЦПК України позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть також пред`являтися за їх місцезнаходженням.

Як убачається з позовної заяви приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31.

Позивачем не надано доказів того, що представництво ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» розташоване на території Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя і що цей спір пов`язаний саме з діяльності цього представництва, що дає підстави йому на звернення до суду з даним позовом на підставі ч. 7ст. 28 ЦПК України.

Обов`язок щодо належного оформлення позову та подачі необхідних документів покладено на позивача.

Отже, позивачу необхідно надати суду такі докази.

Згідно з частиною першоюстатті 185 ЦПК України,суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

Таким чином, керуючись статтями175,185,258-261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» в особі представництва приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» в місті Запоріжжі про стягнення страхового відшкодування - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров