Єдиний державний реєстр судових рішень
Єд.унік. № 243/1915/22
Провадження № 2/243/1228/2022
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
23 лютого 2022 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Коллекшн», треті особи:Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Журид Сергій Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, яка підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 187 ЦПК України.
З урахуванням п. 1 ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, враховуючи, що ціна даного позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа є малозначною, та її розгляд слід проводити у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ізп.п.8,9ч.2ст.187,ч.ч.1,2ст.278ЦПК України,суд визначаєстрок дляподання відповідачемвідзиву напозов та строки для подання відповіді на відзив та заперечень.
Встановлюючи строк для подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень, суд враховує положення ч. 4 ст. 179 та ч. 4 ст. 180 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 128, ч. 5 ст. 187, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд приходить до висновку про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Клопотань щодо проведення процесуальних дій, визначених чинним ЦПК України, сторонами не заявлено.
З огляду на викладене, є всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Для всебічного та об`єктивного розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., ТОВ «ФК«Дебт Коллекшн» та приватного виконавця Журид С.М. належним чином завірені копії документів, що перебувають у їх володінні у зв`язку із вчиненням виконавчого напису від 15.06.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 174087.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.
На підставі викладеного, суд приходить до переконання про доцільність витребування зазначених доказів.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 278 ЦПК України, -
Постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Коллекшн», треті особи:Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Журид Сергій Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Коллекшн», треті особи:Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Журид Сергій Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Повідомити учасників справи, що проведення судового засідання для розгляду справи по суті відбудеться 21 березня 2022 року о 08 год. 00 хв. в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2).
Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович. надати суду належним чином завірені копії документів, що перебувають у її володінні у зв`язку із вчиненням виконавчого напису від 15.06.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 174087.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Коллекшн», надати суду належним чином завірені копії документів, що перебувають у їх володінні у зв`язку із вчиненням виконавчого напису від 15.06.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 174087.
Зобов`язати приватного виконавця Журид С.М надати суду належним чином завірені копії документів, що перебувають у його володінні у зв`язку із вчиненням виконавчого напису від 15.06.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 174087.
Зазначені докази надіслати на адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, а саме: 84112, Донецька область, м. Слов`янськ. вул. Добровольського, буд. 2. Або на електронну пошту суду.
Відповідно доп.4ст.277ЦПК України,якщо відповідачв установленийсудом строкподасть заявуіз запереченнямипроти розглядусправи впорядку спрощеногопозовного провадження,суд залежновід обґрунтованостізаперечень відповідачапостановляє ухвалупро розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідач протягомп`ятнадцяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі маєправо податисуду -відзив напозовну заявуі всіписьмові таелектронні докази(якіможливо доставитидо суду),висновки експертіві заявисвідків,що підтверджуютьзаперечення протипозову; - позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.
Роз`яснити вцій ухвалінаслідки їїне виконання,передбачені ч.7-9ст.84ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.
Копію ухвали про відкриття провадження одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Д.В. Воронков
Судове рішення № 103513318, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/1915/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: