Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 266/869/22
Провадження№ 3/266/384/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2022 року м. Маріуполь
Суддя Приморськогорайонного судум.Маріуполя Донецькоїобласті ПантелєєвДмитро Геннадійович, розглянувшиматеріали,які надійшлиз Управлінняпатрульної поліціїДепартаменту патрульноїполіції вДонецькій областіпро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП:не встановлено,громадянина України,який зареєстрованийта проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,за ст.124КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
27.01.2022 року о 08 год. 37 хв., ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, вул. Флотська, біля буд.125, не вибрав безпечної швидкості для руху, не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та при зміні напрямку руху не переконався у безпечності здійснив зіткнення з транспортним засобом «Нyundai Accent», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого авто отримали механічні ушкодження і їх власникам завдані матеріальні збитки.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 10.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить його особистий підпис у протоколі.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №280628 від 09.02.2022 року, довідкою про результати розгляду повідомлень за фактом дорожньо-транспортної пригоди, рапортами працівників поліції, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.01.2022 року, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.01.2022 року, фототаблицею до протоколу огляду ДТП від 27.01.2022 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , висновками щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , фототаблицями.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП є доведеним, а тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При накладенні стягнення відповідно до ч.2 ст.33КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, визнання вини у скоєному правопорушенні у повному обсязі, як обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що обтяжує відповідальність та вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно з вимогами ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 252, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: не встановлено, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 гривень (отримувач коштів Маріуполь.УК/м.Маріуполь/21081100, код за ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), МФО 899998, рахунок отримувача UA 088999980313070106000005721, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: не встановлено, судовий збір на користь держави у розмірі 496, 20 гривні (рахунок UA198999980313161206000005721, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37967785, отримувач коштів Донецьке ГУК/Примор.р-н Мар./22030101, код класифікації доходів бюджету 22030101, ЄДРПОУ 37967785).
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Д. Г.Пантелєєв
Судове рішення № 103513284, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/869/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: