Єдиний державний реєстр судових рішень
______________________
Справа № 947/36747/20
Провадження № 2/947/1943/22
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
23.02.2022 року суддя Київського районного суду м. Одеси розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «РІАК-ІНФОРМ» про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
07.12.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права, принужує честь і гідність ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , інформацію щодо нього, поширену у відео репортажі підсумкового випуску новин за ІНФОРМАЦІЯ_1 та розповсюджену ТОВ «Ріак-Інформ» в мережі Інтернет, а саме на веб-сторіпці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та на відеохостінговому сайті «YouTube», наступного змісту: - «...подвал дома решил расширить его владелец. Люди жалуются - ремонтные бригады не имеют доступа к коммуникациям, потому что они проходять как раз по той территории, которую занял мужчина...». - «Жители этой многоэтажки боятся, что в ближайшее время дом может обрушиться, ведь владелец подвальных помещений пытается расширить площадь, для чего сносит стены...» - «...более того коммуникации дома расположены в частных помещениях ОСОБА_4 , потому когда что-то ломается приходиться ждать, когда мастеру позволят войти. Кстати допуск ремонтной бригады внутрь стоит 100 (сто) гривен, говорят люди...». Визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права, принижує честь і гідність ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , інформацію щодо нього, поширену ОСОБА_2 у відеорепортажі підсумкового випуску новин за ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розповсюджено в мережі Інтернет, а сааме на веб-сторіпці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » тана відеохостінговому сайті «YouTube», наступного змісту: - «...живут какие-то люди, судя по всему какие-то «нелегалы». Рано заходят и поздно уходят, чтобы их никто не видел...». Визнати поведінку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відношенні ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 . яка виразилася у наклепі та поданні недостовірної інформації до державних, місцевих органів влади, - протиправною. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , моральну шкоду в розмірі 40000,00 гривень. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2942,80 грн., та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 28000,00 грн.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 20.07.2021 року було затверджено мирову угоду, укладену 20.07.2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «РІАК-ІНФОРМ» звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу суду від 20 липня 2021 року.
Постановою Одеського апеляційного суду від 25 січня 2022 року апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «РІАК-ІНФОРМ» задоволено. Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 20 липня 2021 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Матеріали справи повернуті до суду 22 лютого 2022 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу було передано судді Куриленко О.М.
Частинами 11та 12статті 33ЦПК Українипередбачено,що справа,розгляд якоїрозпочато однимсуддею чиколегією суддів,повинна бутирозглянута цимже суддеючи колегієюсуддів,за виняткомвипадків,що унеможливлюютьучасть суддіу розглядісправи,та іншихвипадків,передбачених цимКодексом. Уразі змінискладу судуна стадіїпідготовчого провадженнярозгляд справипочинається спочатку,за виняткомвипадків,передбачених цимКодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Таким чином необхідно прийняти дану цивільну справу до провадження, призначивши судове засідання, про що сповістити учасників судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 187, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «РІАК-ІНФОРМ» про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди.
Призначити розгляд даноїсправи увідкритому судовомузасіданні на 21.03.2022 року о 12 год. 15 хв.в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3б, каб. 215.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи завеб-адресою: http://ki.od.court.gov.ua.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 103512848, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/36747/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: