Ухвала суду № 103512846, 22.02.2022, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/26895/19

Провадження № 1-кп/947/513/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2022 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12017160480001486 від 24.04.2017 року відносно: ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.140, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.140, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.140, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.140, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, та ч.1 ст.32, ч.1 ст.366 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває кримінальне провадження №12017160480001486 від 24.04.2017 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 140, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.140, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, та ч.1 ст.32, ч.1 ст.366 КК України.

У даному кримінальному провадженні було проведено комісійну судово-медичну експертизу, яку виконували експерти Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи. Висновки експерта: №08-44/18пп від 20.11.2018 року, №409КЕ/2017/пп, №08-52/2018, №08-273/2018.

В судовому засіданні, судом було задоволено клопотання строни захисту про допит експерта ОСОБА_6 та експерта ОСОБА_7 .

Відповідно до п.1, п.4 ч.1 ст.336 КПК Українисудовепровадження можездійснюватися урежимі відеоконференціїпід частрансляції зіншого приміщення,у томучислі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційнесудове провадження),у разінеобхідності вжиттятаких заходів для забезпеченняоперативності судовогопровадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадженняв судовомупровадженні з поважних причин.

З метою не допущення порушення прав учасників судового провадження, а також з метою забезпеченняоперативності судовогопровадження, суд приходить до висновку, що участь експертів КравченкаЮ.М.та КісьА.В.у розгляді кримінального провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Харкова.

Керуючись ст.336, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню №12017160480001486 від 24.04.2017 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 140, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.140, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, та ч.1 ст.32, ч.1 ст.366 КК України призначити до розгляду на 25.02.2022 року о 12 годині 00 хвилин, яке здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції з експертами Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 шляхом трансляції з Ленінського районного суду м.Харкова (61052, м.Харків, вул.Полтавський шлях, 20, E-mail: inbox@ln.hr.court.gov.ua).

ДоручитиЛенінському районному суду м.Харкова забезпечити проведення судового засідання у зазначений час з експертами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в режимі відео конференції.

Копію ухвалинаправити доЛенінського районного судум.Харковадля виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чаплицький В. В.