Рішення № 103512776, 07.02.2022, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
07.02.2022
Номер справи
523/20429/21
Номер документу
103512776
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

______________________

Справа № 523/20429/21

Провадження № 2/947/181/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Маломуж А.І.,

за участі секретаря судового засідання Месропянцева О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ» ЛІДЕР СМАКУ» (Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 9) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

16.11.2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси подано позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ» ЛІДЕР СМАКУ» (Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 9) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що оскільки рішенням Суворовського районного суду м. Одеси у справі № 520/3503/19 було стягнуто середній заробіток за час затримки розрахунку по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі станом на 15.02.2019 року (дата звернення до суду), а заробітна плата була виплачена фактично лише - 08.11.2021 року, позивач вважає, що відповідач повинен йому сплатити середній заробіток за час затримки розрахунку по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі д лати повного розрахунку.

Розрахунок стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі з 15.02.2019 року по 08.11.2021 року: 3427,95+3396,20 (фактична заробітна плата за останні два місяці роботи): 61 день / кількість фактично відпрацьованих робочих днів за два останні місяці роботи / = 111 грн. 87 коп. (розмір середньоденної заробітної плати) х 997 дні (кількість днів затримки між 15.02.2019 року та 8 11.2021 року) = 111 534,39 (сто одинадцять тисяч п`ятсот тридцять чотири) гривень 39 коп.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 22.11.2021 року вказану позовну заяву передано за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 28.12.2021 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання позивач не з`явився, представник подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав відзив відповідно до якого зазначає, що Розрахунок стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі зароблений Відповідачем за період з 15.02.2019 року по 08.11.2021 року.

В той же час, ТОВ «ТД «ЛІДЕР СМАКУ» 28 жовтня 2021 року здійснило перерахування боргу у розмірі 107 003,82 грн. за виконавчим провадження № 67259992 (платіжне доручення № 3235 від 08.10.2021 р.), що було відкрито на підставі заяви ОСОБА_1 .

З огляду на вищевказане, вважає, що розрахунок стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за період з 15.02.2019 року псйЬГТ072021 року становить: -(3427,95+3396,20)/61 = 111,87 грн. х 987 (кількість днів затримки між 15.02.2019 р. та 08.11.2021 р.) = 110 415,69 грн.

Дослідивши та всебічно проаналізуваши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси (суддя Кисельов Вадим Костянтинович) у справі № 520/3503/19 від 17.08.2021 року було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лідер смаку» (код ЄДРПОУ 40904033, юридична адреса: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ярмаркова б. 9) на користь ОСОБА_1 : - суму невиплаченої заробітної плати за період з 17.01.2017р. по 01.11.2017р. у розмірі 24071 гривень 15 копійок; - середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати у розмірі 31659 гривень 21 копійка. З суми середнього заробітку у розмірі 31659 гривень 21 копійка Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лідер смаку» (код ЄДРПОУ 40904033, юридична адреса: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ярмаркова б. 9) відрахувати та сплатити податки та збори; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лідер смаку» (код ЄДРПОУ 40904033, юридична адреса: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ярмаркова б. 9) на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 25000 (двадцять п`ять тисяч гривень), витрати за проведення експертного дослідження у розмірі 7845 гривень 12 копійок та 8478 гривень, а всього стягнути суму у розмірі 41323 гривень 12 копійок.

Розрахунок стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі зароблений Відповідачем за період з 15.02.2019 року по 08.11.2021 року.

В той же час, ТОВ «ТД «ЛІДЕР СМАКУ» 28 жовтня 2021 року здійснило перерахування боргу у розмірі 107 003,82 грн. за виконавчим провадження № 67259992 (платіжне доручення № 3235 від 08.10.2021 р.), що було відкрито на підставі заяви ОСОБА_1 .

З огляду на вищевказане, суд погоджується з розрахунком наданим представником відповідача, а тому розрахунок стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за період з 15.02.2019 року по 28.10.2021 року становить: (3427,95+3396,20)/61 = 111,87 грн. х 987 (кількість днів затримки між 15.02.2019 р. та 28.10.2021 р.) = 110 415,69 грн.

Відповідно ч. 1 ст. 116 Кодексу Законів про Працю України виплата всіх сум, що належить працівнику від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Згідно ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організації повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати" від 08.02.1995 року № 100 середня заробітна плата розраховується за два останні місяці роботи співробітника. Пунктом 20 Постанови пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» від 24 грудня 1999 року за №13 встановлено, що: «Установивши при розгляді справи про стягнення заробітної плати у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні, що працівникові не були виплачені належні йому від підприємства, установи, організації суми в день звільнення, коли ж він у цей день не був на роботі, - наступного дня після пред`явлення ним роботодавцеві вимог про розрахунок, суд на підставі статті 117 КЗпП стягує на користь працівника середній заробіток за весь період затримки розрахунку, а при не проведенні його до розгляду справи - по день постановлення рішення, якщо роботодавець не доведе відсутності в цьому своєї вини. Сама по собі відсутність коштів у роботодавця не виключає його відповідальності».

Аналіз статей116,117 КЗпП Українисвідчить про те, що всі суми (заробітна плата, вихідна допомога, компенсація за невикористану відпустку тощо), належні до сплати працівникові, мають бути виплачені у день звільнення цього працівника. Закон прямо покладає на підприємство, установу, організацію обов`язок провести зі звільненим працівником повний розрахунок, виплатити всі суми, що йому належать; при невиконанні такого обов`язку з вини власника або уповноваженого ним органу наступає передбаченастаттею 117 КЗпП Українивідповідальність.

У п. 20постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року № 13 «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці»роз`яснено, що установивши при розгляді справи про стягнення заробітної плати у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні, що працівникові не були виплачені належні йому від підприємства, установи, організації суми в день звільнення, коли ж він у цей день не був на роботі, - наступний після пред`явлення ним роботодавцеві вимог про розрахунок, суд на підставіст. 117 КЗпП Українистягує на користь працівника середній заробіток за весь період затримки розрахунку, а при не проведенні його до розгляду справи - по день постановлення рішення, якщо роботодавець не доведе відсутність в цьому своєї вини. Сама по собі відсутність коштів у роботодавця не виключає його відповідальності.

При цьому розмір середнього заробітку необхідно проводити відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100з наступними змінами (далі - Порядок). Згідно з пунктами 2, 5 цього Порядку середня заробітна плата обчислюється виходячи із його заробітної плати за два останніх відпрацьованих місяця, які передували звільненню, а нарахування середньої заробітної плати проводиться виходячи з розміру середньоденної заробітної плати. Відповідно до п. 8 Порядку нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 22.02.2012 року у справі №1-5/2012, в аспекті конституційного звернення положення частини першоїстатті 233 Кодексу законів про працю Україниу взаємозв`язку з положеннями статей116,117,237-1цьогокодексуслід розуміти так, що для звернення працівника до суду з заявою про вирішення трудового спору щодо стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку при звільненні та про відшкодування завданої при цьому моральної шкоди встановлено тримісячний строк, перебіг якого розпочинається з дня, коли звільнений працівник дізнався або повинен був дізнатися про те, що власник або уповноважений ним орган, з вини якого сталася затримка виплати всіх належних при звільненні сум, фактично з ним розрахувався.

Таким чином, враховуючи, що відповідач повністю не розрахувався із працівником при звільненні, тримісячний строк звернення до суду із позовом про стягнення середнього заробітку не пропущений.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити частково позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ» ЛІДЕР СМАКУ» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі

Відповідно до ч.1 ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням вимогст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в загальному розмірі 1104,15 грн.за позовними вимогами про стягнення середнього заробітку, оскільки позовні вимоги в цій частині задоволені частково.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.38,44,47,97,116,117,235 КЗпП України,Законом України «Про оплату праці», ст.ст.2,12,13,17,19,23,76-81,83,89,113,141,178,191,209,223,235,258-259,263-265,352,354- 355 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ» ЛІДЕР СМАКУ» (Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 9) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі - задовольнити частково.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТОРГОВИЙ ДІМ "ЛІДЕР СМАКУ" (ідентифікаційний код юридичної особи 40904033, юридична адреса: 39600, Полтавська обл., місто Кременчук, вул. Ярмаркова, будинок 9) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактична (поштова) адреса: АДРЕСА_3 ) середній заробіток за час затримки розрахунку по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі з 15.02.2019 року по 28.10.2021 року у сумі 110415 (сто десять тисяч чотириста п`ятнадцять) грн. 69 коп.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТОРГОВИЙ ДІМ "ЛІДЕР СМАКУ" (ідентифікаційний код юридичної особи 40904033, юридична адреса: 39600, Полтавська обл., місто Кременчук, вул. Ярмаркова, будинок 9) на користь держави судовий збір у розмірі 1104 (одна тисяча сто чотири) грн. 15 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання Одеському апеляційному суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 17.02.2022 року.

Суддя Маломуж А. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103512776 ?

Документ № 103512776 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103512776 ?

Дата ухвалення - 07.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103512776 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103512776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103512776, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 103512776, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 103512776 відноситься до справи № 523/20429/21

Це рішення відноситься до справи № 523/20429/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103512775
Наступний документ : 103512777