Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 601/632/19
Провадження № 1-і/601/1/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2022 року
Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:
судді:Шульгач Н.М.,
за участю секретаря судового засідання:Бонюкевич І.В.,
прокурора: Денисюк Н.В.,
захисника: Сідорової І.А.,
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Кременець клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури Янюка О.М. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 , поданого в кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019210120000075 від 22.02.2019 року, що об`єднане із кримінальними провадженнями № 12020210120000212 від 03.06.2020, № 12021211010000365 від 04.08.2021 та № 12021211010000172 від 22.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019210120000075 від 22.02.2019 року, що об`єднане із кримінальними провадженнями № 12020210120000212 від 03.06.2020, № 12021211010000365 від 04.08.2021 та № 12021211010000172 від 22.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Прокурор подав клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою терміном на 2 місяці до 28 квітня 2022 року.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення захисника Тетеріну М.М. для проведення невідкладної окремої процесуальної дії.
Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив відносно заявленого клопотання та просив призначити йому захисника.
Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 закінчується, завершити розгляд кримінального провадження не вдається за можливе, а питання щодо доцільності продовження дії запобіжного заходу в порядку ч. 3ст. 331 КПК Українинеобхідно вирішити невідкладно, для розгляду якого необхідна участь захисника.
Тому суд, прийшов до висновку про необхідність залучення іншого захисника з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги на одну окрему невідкладну процесуальну дію, оскільки захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат Корф П.К., повідомив, що не може прибути в судове засідання 23 лютого 2022 року, оскільки в цей час буде перебувати за межами Тернопільської області.
Враховуючи, що вказане питання підлягає розгляду у чіткі встановленіКПК Українистроки, а участь захисника, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_2 , який виявив бажання мати захисника у кримінальному провадженні, є обов`язковою, суд приходить до висновку, що з метою недопущення порушення права обвинуваченого ОСОБА_2 на «правову допомогу» та «справедливий суд», передбачені ст. 6 та 13 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, необхідно надати доручення на призначення адвоката з наступних підстав.
Згідно із п. 3 ч. 3 ст.42 КПК Україниобвинувачений, зокрема, має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Статтею 49 КПК Українивизначений перелік випадків, коли призначається захисник для надання безоплатної правової допомоги, зокрема, захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч. 1 ст.53 КПК Українислідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомустаттею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно п. 1 ч. 2ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 14 вказаного Законуправо на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положеньКПК Українизахисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п .1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.
Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що захисник обвинуваченогоадвокат Корф П.К.з поважних причин не зможе прибути в судове засідання 23 лютого 2022 року, а питання доцільності продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає вирішенню у стислі строки, які визначені КПК України, суд вбачає підстави для надання доручення відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, зокремаРегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області, призначити захисника, обвинуваченому ОСОБА_2 для здійснення його захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись ст.ст.42,48,49,52,53,366 КПК України,Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Забезпечити захист прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області (46003 м. Тернопіль вул. За Рудкою, 33, каб.603) для проведення невідкладної окремої процесуальної дії по вирішенню питання продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання на23 лютого 2022 року на 14 год.00 хв.,що відбудеться в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області за адресою: м. Кременець вул. Чорновола,7 Тернопільська область.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Захиснику роз`яснити, що він зобов`язаний прибути у судове засідання для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_2 , а також те, що здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії (ч. 5ст. 53 КПК України).
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 103512097, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/632/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: