Ухвала суду № 103512014, 23.02.2022, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3415/21

Номер провадження 2/585/90/22

У Х В А Л А

23 лютого 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І.,

розглянувши клопотання представника позивача за первісним позовом, а відповідача за зустрічним позовом адвоката Бутенко Валентини Миколаївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Бутенко В.М., до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сумської області Ганзя О.Б., про усунення від права спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , представник позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Ганзя О.Б., про визнання права власності в порядку спадкування.

Від представника позивача за первісним позовом, а відповідача за зустрічним позовом - адвоката Бутенко В. М. надійшла заява про участь у судових засіданнях по розгляду вищевказаної справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами суду.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з вимогами ст.11Закону України«Про судоустрійі статуссуддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

На даний час у Роменському міськрайонному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

З метою підвищення оперативності розгляду справи № 585/3415/21 (провадження № 2/585/90/22), суд вважає за можливе провести підготовче засідання та судові засідання за участю адвоката Бутенко В. М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 212, 258-261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Провести підготовче засідання та судові засідання у справі за первісним позовом ОСОБА_1 ,представник позивача-адвокат БутенкоВалентина Миколаївна,до ОСОБА_3 ,третя особа:приватний нотаріусРоменського міськогонотаріального округуСумської областіГанзя ОльгаБорисівна,про усунення відправа спадкуваннята визнанняправа власностів порядкуспадкування зазаконом,та зазустрічним позовом ОСОБА_3 ,представник позивачаза зустрічнимпозовом - ОСОБА_4 ,до ОСОБА_1 ,третя особа:приватний нотаріусРоменського міськогонотаріального округуГанзя ОльгаБорисівна,про визнанняправа власностів порядкуспадкування, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, за участю представника позивача за первісним позовом, а відповідача за зустрічним позовом адвоката Бутенко Валентини Миколаївни.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова