Єдиний державний реєстр судових рішень
Ухвала
Іменем України
про відкриття провадження у справі
23 лютого 2022 року
Смт Краснопілля
Справа № 578/151/22
Провадження № 2/578/79/22
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області КОСАР А. І.,
Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» / далі - АТ КБ «Приватбанк», Банк / в особі представника за довіреністю ДАШКО Володимира Миколайовича (місце знаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50),
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
предмет позову стягнення заборгованості
підстави позову статті 509,525-527,530,598,599,610,615,629,1050,1054Цивільного кодексуУкраїни
Установив:
До Краснопільського районного Суду Сумської області 15.02.2022 через загальну канцелярію отримано вище вказану позовну заяву.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України / далі ЦПК /. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 185-186 ЦПК, відсутні.
У відповідності до частини шостоїстатті 19 ЦПК спір є малозначним.
Відповідно до ст. 274, 279 ЦПК дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. 19, 175-177, 185-187, 274-277, 274, 279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,
Постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі № 578/151/22.
Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 22березня 2022року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 1 без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу одночасно копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначитивідповідачу не пізніше п`ятиденного строку подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин (ч. четверта та п`ятастатті 277 ЦПК ).
Згідно статті178, частини першої статті278 ЦПК встановити відповідачуп`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвалиу справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамстатті 178 ЦПК. Відповідно до вимог частини четвертоїстатті 178 ЦПК, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьмастатті 178 ЦПК ).
Згідностатті 180 ЦПК , встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.
В Краснопільському районному суді Сумської області наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. І. КОСАР
Судове рішення № 103511969, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/151/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: