Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/1160/22 Провадження № 3/591/588/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2022 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гром. України, що проживає: АДРЕСА_1 , зі слів не працює,
за ст. 124, 122-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 09.02.2022 о 09:52 год. в м.Суми по вул. Заливна в р-ні буд. 39, керуючи автомобілем Dacia н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом допустив наїзд на автомобіль Hyundai н.з. НОМЕР_2 . У результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження. Після цього місце ДТП залишив, у результаті розшукових заходів був встановлений. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.10 а ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
Водій ОСОБА_1 09.02.2022 о 09:52 год. в м.Суми по вул. Заливна в р-ні буд. 39, керуючи автомобілем Dacia н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не впевнився в безпечності маневру, допустив наїзд на автомобіль Hyundai н.з. НОМЕР_2 .. У результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.10.9 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у суді провину визнав, розкаявся. Крім особистих пояснень його провина підтверджується протоколами та матеріалами справи, що досліджені в суді.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться дві справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/1160/22, провадження 3/591/588/22.
Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення та особу винного, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 496,20 грн.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, ст. 40-1, ст. 122-4, ст. 124, ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справу №591/1160/22, провадження №3/591/588/22 та справу №591/1161/22, провадження №3/591/589/22 під одним номером 591/1160/22, провадження №3/591/588/22.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400 грн.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 грн.
На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 гривень 20 копійок (р/р UA 908999980313111256000026001; отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.Б.Капкін
Судове рішення № 103511928, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/1160/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: