Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження2/465/1116/22
Справа № 441/727/21
У Х В А Л А
судового засідання
"22" лютого 2022 р. м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді - Мартинишин М.О.
з участю секретаря - Оверко Я.Б.
розглянувши у підготовчому засіданні м.Львові цивільну справу за позовом Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «АС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підряду -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом.
На адресу суду надійшла заява від представника позивача, в якій просить залишити позов без розгляду.
Подання заяви про залишення позову без розгляду протягом усього часу розгляду справи є правом позивача, яке передбаченеЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 3ст. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п. 2 ч.1ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, суд вважає, що позовну заяву Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «АС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підряду слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 2, 3, 10, 13, 200, 222, 247, 257- 261, 273, 353-355ЦПК України -
постановив:
Позовну заяву Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «АС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підряду - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що він має право звернутися до суду із позовом повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Мартинишин М.О.
Судове рішення № 103511883, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/727/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: