Ухвала суду № 103511787, 21.02.2022, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/5251/21 Провадження № 1-кп/450/117/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді Кукса Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021140000000789від 28.08.2021року стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження :

прокурор Тимощук О.І.

обвинувачений ОСОБА_1

обвинувачений ОСОБА_2

захисник Бацик Р.Я.

захисник Галич П.О.

потерпілий ОСОБА_3

потерпілий ОСОБА_4

потерпілий ОСОБА_5

потерпіла ОСОБА_6

захисник Луцюк М.П.

захисник Олексів В.В.

встановив:

На розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021140000000789від 28.08.2021року про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

До початкусудового розглядудо Пустомитівськогорайонного судуЛьвівської області21.02.2022року надійшовцивільний позовпотерпілого ОСОБА_4 до ОСОБА_1 ,Фермерського господарства«УЛАР»,ПрАТ «Страховакомпанія «Уніка»,Моторне (транспортне)страхове бюроУкраїни,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог ОСОБА_2 про відшкодуванняматеріальної таморальної шкодивнаслідок дорожньо транспортноїпригоди.

21.02.2022 року до Пустомитівськогорайонного судуЛьвівської областінадійшов цивільнийпозов потерпілої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ,Фермерського господарства«УЛАР»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог ОСОБА_2 про відшкодуванняматеріальної таморальної шкодивнаслідок дорожньо транспортноїпригоди.

21.02.2022 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «УЛАР», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

В судовому засіданні потерпілі та захисник Олексів В.В. просили прийняти цивільні позови та розглядати їх спільно з кримінальним провадженням.

Прокурор проти приєднання до спільного розгляду поданих потерпілими цивільних позовів не заперечив.

Обвинувачені та їх захисники проти приєднання цивільних позовів до спільного розгляду із кримінальним провадженням заперечили.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальнимправопорушенням абоіншим суспільнонебезпечним діяннямзавдано майновоїта/абоморальної шкоди,має правопід часкримінального провадженнядо початкусудового розглядупред`явити цивільнийпозов допідозрюваного,обвинуваченого абодо фізичноїчи юридичноїособи,яка зазаконом несецивільну відповідальністьза шкоду,завдану діяннямипідозрюваного,обвинуваченого абонеосудної особи,яка вчиниласуспільно небезпечнедіяння.

Відповідно до ч. 5ст. 128 КПК України, цивільний позову кримінальномупровадженні розглядаєтьсясудом заправилами,встановленими цимКодексом.Якщо процесуальнівідносини,що виниклиу зв`язкуз цивільнимпозовом,цим Кодексомне врегульовані,до нихзастосовуються нормиЦивільного процесуальногокодексу Україниза умови,що вонине суперечатьзасадам кримінальногосудочинства.

Згідно ч.1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.62 КПК України, цивільним відповідачему кримінальномупровадженні можебути фізичнаабо юридичнаособа,яка всилу законунесе цивільнувідповідальність зашкоду,завдану кримінальнопротиправними діями(бездіяльністю)підозрюваного,обвинуваченого абонеосудної особи,яка вчиниласуспільно небезпечнедіяння,та доякої пред`явленоцивільний позову порядку,встановленому цимКодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Судом встановлено, що форми і зміст позовних заяв відповідають вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, тому цивільні позови слід прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне прийняти цивільний позов ОСОБА_4 , цивільний позов ОСОБА_3 та цивільний позов ОСОБА_5 до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Прийняті цивільні позови розглядати за правилами, встановленими КПК України, а також із застосуванням нормЦПК України, які стосуються прав та обов`язків сторін, у тому числі й щодо подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив на позовну заяву та заперечень проти відповіді на відзив на позовну заяву.

Керуючись ст. ст.128,314, 315, 372,392 КПК України, суд, -

постановив:

Прийняти цивільнийпозов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 ,Фермерського господарства«УЛАР»,ПрАТ «Страховакомпанія «Уніка»,Моторне (транспортне)страхове бюроУкраїни,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог ОСОБА_2 про відшкодуванняматеріальної таморальної шкодивнаслідок дорожньо транспортноїпригоди до спільного розгляду з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021140000000789від 28.08.2021року про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286КК України.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «УЛАР», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо транспортної пригоди до спільного розгляду з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021140000000789від 28.08.2021року про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «УЛАР», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо транспортної пригоди до спільного розгляду з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021140000000789від 28.08.2021року про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Роз`яснити цивільним відповідачам про їх право у строк двадцять днів з дня вручення копії даної ухвали подати відзив із викладенням заперечень проти цивільного позову або ж повного чи часткового визнання позовних вимог, котрий повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України. У разі ненадання цивільним відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд буде вирішувати справу у частині пред`явленого та прийнятого цивільного позову за наявними матеріалами.

Роз`яснити цивільним позивачам, що у випадку подання цивільним відповідачем відзиву у визначені судом строк та порядку, вони, в силуст. 179 ЦПК України, вправі подати суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань чи аргументів щодо наведених цивільним відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Встановити цивільним позивачам строк для подання відповіді на відзив, котрий не може перевищувати п`ятнадцять днів з дня вручення їм відзиву.

Роз`яснити цивільним відповідачам про їх право у строк п`ять днів з дня отримання відповіді цивільного позивача на відзив, в силуст. 180 ЦПК Україниподати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених цивільним позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів, а також мотивів їх визнання або відхилення.

Роз`яснити третій особі її право на подання письмових пояснень щодо цивільних позовів викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позовів з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Пояснення третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`ятнадцяти днів з часу отримання даної ухвали.

Учасники кримінального провадження провадження можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://stm.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса