Ухвала суду № 103511642, 21.02.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7284/21

Провадження № 1-кп/461/239/22

УХВАЛА

21.02.2022 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.

з участю:

секретаря судового засідання Решетова Д.Ю.

прокурора Германовича Н.Б.

представника потерпілого Цимбалюк А.І.

захисників обвинуваченої Возного О.Й., Вівчарівського В.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження №12017140050000083 від 05.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження №12017140050000083 від 05.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Ухвалою суду від 03 вересня 2021 р. у справі призначено підготовче судове засідання. /а.с.19/.

Ухвалою суду від 25 січня 2022 року застосовано до обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід в підготовче судове засідання Галицького районного суду м. Львова на 21 лютого 2022 року о 11 год. 00 хв.

Відповідно до рапорту ДОП СДОП ВП ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області Литвишко З., виконати привід ОСОБА_1 виявилося неможливо, оскільки під час неодноразового виходу на адресу місця проживання обвинуваченої, двері квартири ніхто не відчиняв.

У підготовчому судовому засідання прокурор Германович Н.Б. заявив клопотання про повторне застосування до обвинуваченої ОСОБА_1 примусовий привід у підготовче судове засідання.

Представник потерпілого Цимбалюк А.І. клопотання прокурора підтримав, просив суд застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1 примусовий привід у підготовче судове засідання.

Захисники обвинуваченої Возний О.Й., Вівчарівський В.П. вирішення заявленого прокурором клопотання віднесли на розсуд суду.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з тим, що доказів на підтвердження поважності причин неявки обвинуваченої у підготовче судове засідання відсутні, суд вважає за необхідне застосувати до останньої примусовий привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Германовича Н.Б. про застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_1 - задоволити.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід в підготовче судове засідання Галицького районного суду м. Львова на 16 березня 2022 року о 14 год. 00 хв.

Виконання приводу доручити ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області.

Копію ухвали направити до ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області та Галицької окружної прокуратури м.Львова для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Романюк В.Ф.