Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/8860/21
пр. № 3/333/397/2022
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22 лютого 2022 року м. Запоріжжя
СуддяКомунарського районногосуду м.Запоріжжя ПіхЮ.Р.,розглянувши матеріалисправи проадміністративне правопорушення,які надійшлиГоловного УправлінняНаціональної поліціїв Запорізькійобласті Запорізькерайонне Управлінняполіції,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого асистентом, -
за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу серії ВАБ №675421 від 07.12.2021, об 22 годині 10 хвилин, гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , скоїв психологічне та фізичне насильство відносно своєї дружини.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.
Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №675421 від 07.12.2021 року, та іншими зібраними матеріалами по справі та не спростовуються поясненнями ОСОБА_1 , який визнав факт скоєння ним адміністративного правопорушення, про що зазначив в письмових поясненнях.
За таких обставин, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
При застосуванні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставину, що помякшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного.
Тому при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 суд вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому санкцієюст. 173-2 КУпАП.
Відповідно дост.40-1 КупАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст 283-285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень (отримувач: Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 (чотириста дев?яносто шість гривень двадцять копійок) гривень (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)
Постанову може бути пред?явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання до 22.05.2022 року.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Суддя Ю.Р.Піх
Судове рішення № 103511430, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/8860/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: