Ухвала суду № 103511365, 22.02.2022, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/5291/21

Провадження № 2/314/341/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2022 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Свідунович Н.М., розглянувши клопотання представника позивачки адвоката Луньової Людмили Василівни про участь у справі № 314/5291/21 в режимі відеоконференції за позовною заявою ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна, Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізької області, про факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває зазначена цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника позивачки адвоката Луньової Людмили Василівни про участь у справі № 314/5291/21 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України, учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно правил встановлених ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Аналіз змісту ст. 212 ЦПК України, дає підстави зробити висновок про те, що постановлення ухвали про участь учасника у справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщення суду є правом суду та не передбачає такого обов`язку.

Згідно п. 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої Наказом Державної судової адміністрації 15.11.2012 № 155, календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

У приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, який представник позивачки просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції, майданчики для проведення відеоконференції 03.03.2022 зарезервовані, у зв`язку з чим забронювати майданчик для проведення судового засіданні у даній справі в режимі відеоконференції не виявляється можливим, що дає підстави для висновку про відсутність технічної нагоди для забезпечення проведення такої відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, у задоволенні клопотання представника позивачки адвоката Луньової Людмили Василівни про участь у справі № 314/5291/21 за позовноюзаявою ОСОБА_1 до Михайлівськоїсільської ради,треті особи:приватний нотаріусЗапорізького міськогонотаріального округуВовк ІринаІванівна,Вільнянська державнанотаріальна контораЗапорізької області,про фактуприйняття спадщини,визнання прававласності впорядку спадкування, в режимі відеоконференції, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 212,260,261 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивачки адвоката Луньової Людмили Василівни про участь у справі № 314/5291/21 за позовноюзаявою ОСОБА_1 доМихайлівської сільськоїради,треті особи:приватний нотаріусЗапорізького міськогонотаріального округуВовк ІринаІванівна,Вільнянська державнанотаріальна контораЗапорізької області,про фактуприйняття спадщини,визнання прававласності впорядку спадкування, в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Свідунович

22.02.2022