Рішення № 103511108, 22.02.2022, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1770/21

2/241/92/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 лютого 2022 року Першотравневий районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Молонової Ю.В.,

при секретарі Орчелота І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Мангуш в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2021 позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» (далі АТ «Ощадбанк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

Позовна заява мотивована тим, що 01.12.2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит №640/109 на суму 50000,00 грн. зі сплатою 56% річних, строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 01.12.2025. У порушення зазначених умов договору відповідач своє зобов`язання щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами та сплати суми основного боргу у розмірі та строки, визначені вищевказаним договором, не виконав належним чином. Станом на 05.11.2021 року заборгованість за кредитним договором становить 29259,31 грн., яка складається із заборгованості за основним боргом (кредитом) - 19654,22 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 8504,66 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 476,53 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 111,46 грн., втрати від інфляції за несвоєчаснепогашення основного боргу (кредиту) - 394,96 грн., витрати від інфляції за несвоєчаснепогашення процентівза користування кредитом - 115,48 грн. Просили стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою судді Першотравневого районного суду Донецької області від 23.11.2021 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, копія якої була направлена сторонам та відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Крім цього слід зазначити, що позивачем до початку першого судового засідання подано заяву про уточнення позовних вимог від 23.12.2021 та докази про направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншій стороні (відповідачу).

Відповідно до зазначеної заяви позивач, посилаючись на те, що АТ «Ощадбанк», користуючись своїм правом, наданим п.3.6.1 кредитного договору, 08.12.2021 та 14.12.2021 здійснив договірне списання коштів в сумі 1500,00 грн. та 13,00 грн. відповідно із зарплатної картки клієнта на рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 14.12.2021 в розмірі 27744,31 грн.,яка складаєтьсяіз заборгованостіза основнимборгом(кредитом) - 18141,22 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 8504,66 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 476,53 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 111,46 грн., втрати від інфляції за несвоєчаснепогашення основного боргу (кредиту) - 394,96 грн., витрати від інфляції за несвоєчаснепогашення процентівза користування кредитом - 115,48 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.

Представник позивачаАТ «Ощадбанк»в судовезасідання нез`явився,подав досуду заяву,в якійпросить розглядзаяви проводитиза йоговідсутності та не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся увстановленому закономпорядку,в томучислі ішляхом опублікування оголошення про виклик до суду на порталі «Судова влада України».

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК Україниу разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зіст. 280 ЦПК Українисуд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 526-527,530 ЦК Українизобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

За змістомст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2ст. 1050 ЦК Україниякщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.

Положеннями ч. 1ст. 625 ЦК Українипередбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що 01.12.2020 між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровского обласного управління АТ «Ощадбанк» та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №640/109, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 50000,00 грн. на споживчі потреби зі сплатою 56% річних, строком на 60 місяців (а.с. 8-13).

Згідно п. 3.3.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 833,33 грн. та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа кожного місяця, починаючи з січня 2021 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності визначеної цим договором.

Відповідно до п. 3.3.4. якщо сума платежу, що надійшла в рахунок повернення кредиту та сплати процентів, менша розміру, вказаного у п. 3.3.3. Кредитного договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати суму коштів необхідну для погашення простроченого платежу та сплати пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п. 8.2. Кредитного договору.

Згідно з п. 3.9.1. Кредитного договору Банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання позичальником взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених договором, вимагати повернення суми кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за договором), строк сплати яких ще не настав, в повному обсязі у тому числі, але не виключно, у разі якщо відбулась будь-яка із наступних подій: затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування кредитом на один календарний місяць; неподання позичальником на вимогу Банку документів, що стосуються його фінансового стану.

Відповідно до п. 3.9.3 - 3.9.3.2 Кредитного договору строк повернення кредиту є таким, що настав і позичальник зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якого із наступних випадків (обставин), зокрема прострочення виконання зобов`язань позичальника за договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 (п`ятдесят вісім) календарних днів.

Відповідно до п. 8.3. Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом та/або сплати комісійної винагороди, Позичальник зобов`язується сплатити на користь Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу.

В порушенняумов кредитногодоговору відповідач,погашення основноїсуми кредитута відсотківза йогокористування своєчасноне здійснював,у зв`язкуз чимстаном на14.12.2021виникла заборгованістьза кредитнимдоговором врозмірі 27744,31 грн.,яка складаєтьсяіз заборгованостіза основнимборгом(кредитом) - 18141,22 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 8504,66 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 476,53 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 111,46 грн., втрати від інфляції за несвоєчаснепогашення основного боргу (кредиту) - 394,96 грн., витрати від інфляції за несвоєчаснепогашення процентівза користування кредитом - 115,48 грн. (а.с.21-22, 67).

Особа діє у цивільних відносинах вільно, здійснює свої права на власний розсуд, а також виконує цивільні обов`язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства і повинна діяти добросовісно, розумно, передбачаючи наслідки; при здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди, зловживання цивільними і процесуальними правами не допускається; цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які на свій розсуд розпоряджаються цивільними та процесуальними правами, реалізують право на судовий захист (ст.ст.3,12,13,20ЦК України, ст.ст.12,13,44 ЦПК України).

Розпоряджаючись своїми цивільними та процесуальними правами на свій розсуд, відповідач в судове засідання суду не з`явився, не заперечував факти укладання кредитного договору, отримання кредиту, не спростував розрахунку та розміру боргу, не подав своїх доказів на заперечення відповідних доводів позивача. Отже, відповідачем не доведено відсутності вини у порушенні зобов`язання, не спростовано підстав позову.

На підставі наведеного, суд вважає встановленим факт порушення відповідачем умов договору кредиту, заборгованість в сумі 27744,31 гривень - доведеною, та такою, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до положень ст.ст.133,141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 2270 гривень, сплачений позивачем за подання даного позову, покладається на відповідача.

Керуючисьст.ст.12,13,81,133,141,263-265,280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в (ЄДРПОУ 00032129, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001), заборгованість за договором про споживчий кредит №640/109 від 01.12.2020, станом на 14.12.2021 в розмірі 27744 (двадцять сім тисяч сімсот сорок чотири) гривні 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в (ЄДРПОУ00032129,вул.Госпітальна,буд.12-Г,м.Київ,01001)витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.В. Молонова