Рішення № 103511046, 22.02.2022, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
22.02.2022
Номер справи
235/8583/21
Номер документу
103511046
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер справи 235/8583/21

Номер провадження 2/235/309/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Клікунової А. С.,

за участю секретаря судового засідання: Нагорної К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Демченко Олександр Олександрович, до ОСОБА_2 , третя особа Покровський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій заявлено такі вимоги:

-зменшити розмір аліментів, який було встановлено за судовим наказом Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03.09.2018 року (справа № 235/5345/18) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи з 29.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до 18.11.2033 року.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Красноармійським міськрайонним судом видано судовий наказ: 03.09.2018 року - про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно; 14.04.2021 року - про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на її утримання у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно; 23.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. На теперішній час ОСОБА_1 не в змозі сплачувати визначений судом розмір аліментів, а саме, ј частину всіх доходів на кожну дитину, що становить Ѕ частину всіх доходів та ј частину всіх доходів на утримання дружини. На даний час з ОСОБА_6 утримуються аліменти в розмір 75 % від усіх його доходів. Крім цього з постійним збільшенням комунальних послуг, які він повинен сплачувати, також, на теперішній час, матеріально допомагає своїм батькам, які є пенсіонерами. Оскільки пенсії не вистачає на оплату комунальних послуг та придбання ліків, крім цього, його мати є інвалідом другої групи та потребує кожного місяця лікування. Щоб збільшити свій прибуток, ОСОБА_1 змушений працювати більш встановленої норми, але і цього не вистачає на придбання продуктів харчування та оплату комунальних послуг. Влітку у ОСОБА_1 була зламана нога, та він не міг працювати, у зв`язку з чим виникла заборгованість по аліментам. Згідно розрахункового листка, з позивача стягнуто аліменти у сумі 12455,78 грн. На даний час ОСОБА_1 отримує 2650,65 грн., що є недостатнім для забезпечення власних потреб та допомогу батькам-пенсіонерам. За таких обставин, позивач звернувся до суду.

Судом порушено справу, між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, що узгоджується з ч. 4 ст. 19, п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Демченко О.О. у судовому засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила. На адресу суду надійшло поштове повідомлення № 8530401440761 з довідкою УДППЗ «Укрпошта», - з відміткою «про особисте вручення», що в розумінні п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, є належним повідомленням про розгляд справи.

Представник третьоїособи Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, належно з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, оцінки їх доводів і наданих ними доказів, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Красноармійськ Донецької області, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (підтверджено копією паспорта, карки платника податків а.с. 6-7, 8).

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Красноармійськ Донецької області, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (підтверджено копією паспорта, карки платника податків а.с. 9-10).

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбних відносин у сторін народилась дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судовим наказом Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03.09.2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Судовим наказом Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14.04.2021 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на її утримання у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.02.2021 року і до досягнення дитиною трирічного віку (а.с. 33-34).

Судовим наказом Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23.02.2021 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.02.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 12).

14.09.2018 року Покровським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Донецькій області відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Батьки позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є пенсіонерами (а.с. 14, 15).

Відповідно до розрахункового листка за серпень 2021 року, ОСОБА_1 отримав заробітну плату у сумі 2650,65 гривень, а утримано аліментів у сумі 12455,78 гривень (а.с. 16).

Спірні відносини сторін врегульовано нормами СК України.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту позовної заяви обставинами, які на теперішній час впливають на розмір присуджених аліментів є зміни у сімейному стані позивача, а також стягнення аліментів на утримання інших його дітей, що підтверджується наявними рішеннями суду.

Судом надається оцінка ступеню обґрунтованості позовних вимог.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Частиною 1 ст.141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Так, сторони по справі в рівних частках повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, що разом із присудженою сумою аліментів забезпечить належне утримання дитини. При цьому, суд враховує, що розмір стягуваних аліментів має бути справедливим і таким, що забезпечує необхідну участь позивача як батька в утриманні неповнолітньої дитини, який проживає разом з відповідачем, має бути достатнім для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Законом України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

При розгляді справи з наданням оцінки ступеню обґрунтованості позовних вимог, суд звертає увагу, що звернення позивача до суду з розглядуваним позовом об`єктивно не може бути направлено на умисне ухилення від батьківського обов`язку матеріально утримувати своїх дітей, - тому суд не має сумнівів в щирості викладених пояснень позивача про дійсну необхідність зменшення розміру стягуваних аліментів. Суд також звертає увагу, що на теперішній час матеріальний стан змінився, у зв`язку з стягненням з нього аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та утримання ОСОБА_4 .

Сукупність вказаних обставин, за переконанням суду, - є достатньою підставою для зміни розміру аліментів.

Суд вважає за можливе зменшити розмір аліментних зобов`язань позивача з 1/4 частинина 1/6, які стягуються на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи з 29.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідатиме інтересам неповнолітньої дитини позивача, та не ставить останнього в скрутне положення ані при забезпеченні своїх потреб, ані при забезпеченні матеріальної підтримки.

Приймаючи такий висновок, суд враховує, що частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами - першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Суд вважає за необхідне, з метою запобігання проблем при подальшому нарахуванні аліментів, встановити час з якого зменшено розмір аліментів. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року у новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням законної сили. Зміна стану здоров`я, матеріального або сімейного стану сторін автоматично не припиняють виплату аліментів у попередньому розмірі. Вказані обставини є тільки підставами для зміни розміру аліментів. Таким чином, при задоволенні позову суд зазначає, що аліменти виплачуються в новому розмірі від дня набрання рішенням законної сили. До набрання рішенням про зміну розміру аліментів законної сили вони сплачуються в попередньому розмірі.

На підставі викладеного, ст. 191, ч. 1 ст. 192 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Демченко Олександр Олександрович, до ОСОБА_2 , третя особа Покровський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, який було встановлено судовим наказом Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03.09.2018 року (справа № 235/5345/18) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 з розміру 1/4 частини на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набраннярішенням законноїсили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкликати з Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) судовий наказ, виданий Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 03.09.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментівна утриманнядоньки ОСОБА_3 урозмірі јчастини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 29.08.2018року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України,апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України (в редакції Закону № 731-IX від 18.06.2020 року) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином; суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення; суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дата складання повного тексту рішення суду 22.02.2022 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Красноармійськ Донецької області, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Красноармійськ Донецької області, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- третя особа: Покровський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ЄДРПОУ 34941051, місцезнаходження юридичної особи: Донецька обл., м. Покровськ, вул. Степана Бовкуна, буд. 7.

Суддя: А.С. Клікунова

Часті запитання

Який тип судового документу № 103511046 ?

Документ № 103511046 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103511046 ?

Дата ухвалення - 22.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103511046 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103511046, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 103511046, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 103511046 відноситься до справи № 235/8583/21

Це рішення відноситься до справи № 235/8583/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103511043
Наступний документ : 103511047