Рішення № 103510986, 21.02.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5528/21

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Ситюк А. С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (представник Огородников К. О.) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

У С Т А Н О В И В:

30.11.2021 Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа» у поданій ним до суду позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період 10.2018-06.2021 включно в сумі 16723,32 грн, заборгованість за абонентське обслуговування за період 11.2020 06.2021 у сумі 237,78 грн, пославшись на таке:

Відповідно до своїх завдань та обов`язків ВО «Костянтинівкатепломережа» здійснює теплопостачання населенню м. Костянтинівки.

Згідно із Законом України «Про теплопостачання», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…», Позивач виробляє теплову енергію відповідно до стандартів, нормативів, норм і правил, а Відповідач, що є споживачем послуг, зобов`язаний оплачувати послуги з постачання теплової енергії у строки, встановлені договором або законом.

У зв`язку з неналежним виконанням обов`язку по сплаті наданих послуг з теплопостачання, за адресою: АДРЕСА_1 , за особовим рахунком Відповідачки № НОМЕР_1 за період 10.2018-06.2021 включно утворилася заборгованість у сумі 16723,32 грн, за період 11.2020 06.2021 - заборгованість за абонентське обслуговування у сумі 237,78 грн, яку Відповідачка у добровільному порядку не погашає.

Судовою ухвалою від 10.01.2022 (а.с.20-21) відкрито спрощене провадження у справі з повідомленням сторін, справу призначено у судове засідання для розгляду по суті.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність з посиланням на підтримання позову.

Відповідачка, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у порядку ст.128 ЦПК України належним чином, у судове засідання не з`явилася, відзив на позов не подала.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків.

Судом установлено, що ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Костянтинівкатепломережа»є постачальником послуг з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 , за особовим рахунком № НОМЕР_1 позивач надавав послугу з централізованого опалення квартири за зазначеною адресою.

З актів від 25.10.2018, 28.10.2019, 02.11.2020, 25.10.2021 (копії на а.с.9-11) убачається, що у період 2018-2021 житловий будинок АДРЕСА_2 був підключений до системи централізованого опалення.

Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК Україниплата за комунальні послуги, в тому числі за теплову енергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Пунктом 5 ч.2 ст.7 Закону України«Про житлово-комунальні послуги»передбачено, що споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Пунктом 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженихпостановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, також передбачено обов`язок споживача оплачувати послуги в установлені договором строки.

Згідно з п.18 вище згадуваних Правил, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлений інший строк.

За особовим рахунком № НОМЕР_1 обліковується заборгованість з теплопостачання за період 10.2018-06.2021 включно у сумі 16723,32 грн, заборгованість за абонентське обслуговування за період 11.2020 06.2021 у сумі 237,78 грн.

Вирішуючи питання відповідальності ОСОБА_1 за утворення заявленої до стягнення заборгованості та можливості стягнення з неї цієї суми заборгованості, суд виходить з такого.

Житло за адресою: АДРЕСА_1 , належало ОСОБА_1 на підставі нотаріально посвідченого 28.11.2008 свідоцтва про дарування, яке було відчужено нею 07.07.2021 на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу (копія договору купівлі-продажу на а.с.12-13).

Таким чином, у розумінні п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідачка у спірний період була споживачем послуги позивача, в який оплата нею за спожиту теплову енергію вносилася не у повному обсязі, що підтверджено відповідними відомостями позивача (а.с.4), не спростованими відповідачкою, внаслідок чого утворилася заборгованість з теплопостачання за період 10.2018-06.2021 включно у сумі 16723,32 грн, заборгованість за абонентське обслуговування за період 11.2020 06.2021 у сумі 237,78 грн.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про те, що сума заборгованості у визначеному позивачем розмірі має бути стягнута на його користь з відповідачки, винної у виникненні цієї заборгованості, тож позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача судовий збіру загальному розмірі 2270,00 грн (платіжне доручення №6149 від 06.04.2021 на а.с.5).

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 280-282, 141 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов

Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84307, Донецька обл., м. Краматорськ, провулок Земляний, 2, ЄДРПОУ 03337119) в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (85102, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Лівобережна, 62, ЄДРПОУ 05540860) до

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 )

«про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» заборгованість з теплопостачання за період 10.2018-06.2021 включно у сумі 16723 (шістнадцять тисяч сімсот двадцять три) грн 32 коп., заборгованість за абонентське обслуговування за період 11.2020 06.2021 у сумі 237 (двісті тридцять сім) грн 78 коп., а також судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя