Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №:759/19829/19
Провадження №: 8/755/47/21
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
"21" лютого 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі № 759/19829/19, -
В С Т А Н О В И В :
До Дніпровського районного суду м. Києва, в електронному вигляді через систему «Електронний суд», надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами, яка була передана в провадження судді Катющенко В.П. на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду.
21.02.2022 судді були передані матеріали цивільної справи № 755/19829/19 за позовом ОСОБА_1 до Святошинського районного суду м. Києва про відшкодування шкоди, заподіяної рішенням, діями чи бездіяльністю суду.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, доходжу наступного.
У відповідності до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Положеннями ч. 1 ст. 423 ЦПК України передбачено, що рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
У своїй заяві, що іменована заявником як заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами, ОСОБА_1 , однак, вимагає перегляду справи за нововиявленими обставинами.
Приписами ч.ч. 2, 3 ст. 423 ЦПК України передбачено вичерпний та відмінний один від одного перелік підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами та для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами, зокрема:
підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:
1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;
2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі;
3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду;
підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є:
1) встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане;
2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні даної справи судом;
3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні кримінального правопорушення, внаслідок якого було ухвалено судове рішення.
Виходячи з наведених положень ст. 423 ЦПК України, заявнику слід уточнити свої вимоги, зазначивши з якої саме підстави, передбаченої ст. 423 ЦПК України, він просить суд переглянути судове рішення за новоявленими обставинами.
Крім того, положеннями ст. 426 ЦПК України встановлено вимоги до форми та змісту заяв про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами, які за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 426 ЦПК України у заяві зазначаються:
1) найменування суду, якому адресується заява;
2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;
3) інші учасники справи;
4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;
5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;
6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.
До заяви додаються:
1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи;
2) документ про сплату судового збору;
3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;
4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;
5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу;
6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.
За подання і розгляд заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами судовий збір не сплачується.
Із заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами убачається, що її зміст та форма не відповідають вимогам ст. 426 ЦПК України.
При цьому, у позовній заяві позивач просив суд: стягнути зі Святошинського районного суду м. Києва на користь ОСОБА_1 , в рахунок відшкодування моральної шкоди, 40 000 000,00 грн.
За результатом вивчення позовної заяви Дніпровським районним судом м. Києва було постановлено ухвалу від 13.11.2019 про відмову у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду, зокрема, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», було установлено у 2019 році прожитковий мінімум працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1 921 гривня.
Відповідно до п.п. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, у своїй постанові від 18.11.2018 по справі № 761/11472/15-ц Верховний суд дійшов висновку про те, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, оскільки позивач її визначив у грошовому вимірі.
За таких обставин, якщо позивач визначиться, що він звертається до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, йому слід сплатити судовий збір у розмірі 14 407,50 грн та надати суду відповідні підтверджуючі документи щодо цього або ж надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір піддягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Дніпров.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок - №UA478999980313141206000026005, Код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Таким чином, заявнику слід визначитись щодо підстави перегляду судового рішення, зазначивши чітко свої вимоги до суду; оформити свою заяву згідно з вимогами ст. 426 ЦПК України та сплатити судовий збір за подання заяви у встановленому судом розмірі і надати відповідні документи суду або ж надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суддя доходить висновку про необхідність залишення заяви без руху та надати строк заявнику для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки заява не відповідає вимогам процесуального закону.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185, п. 17.4 п.17.4) Перехідних положень ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі № 759/19829/19 -залишити без руху.
Надати можливість заявнику виправити недоліки в строк не більше ніж десять днів з дня отримання заявником ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.
Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.
Суддя:
Судове рішення № 103510460, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/19829/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: