Ухвала суду № 103510370, 23.02.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/24648/21

провадження № 2/753/3079/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Шаповалової К.В.

за участю секретаря судових засідань Радченка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальська-Житлосервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ТОВ "Ковальська-Житлосервіс" ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що є утримувачем будинку АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 у даному будинку. У зв`язку неналежною сплатою коштів за отримані житлово-комунальні послуги у відповідача утворилася заборгованість, яка становить 7 205, 21 грн, та яку позивач просить стягнути на свою користь у судовому порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 грудня 2021 року цивільну справу № 753/24648/21 передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 08 грудня 2021 року.

16 грудня 2021 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою суду від 21 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 23 лютого 2022 року на 12:00 год.

14 січня 2022 року представником позивача, через канцелярію суду було подано заяву (вх. № 2434) про відмову від позову, закриття провадження у справі та повернення позивачу 50% сплаченого судового збору.

У судове засідання 23 лютого 2022 року учасники справи не прибули, про дату час та місце її розгляду повідомлялися належним чином. Разом із заявою про відмову від позову представник позивача просив суд розглядати справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи та подану представником позивача заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У заяві позивача зазначено про відмову від позовних вимог до відповідача та про закриття провадження у справі.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Зважаючи на викладене заява представника позивача про відмову від позовних вимог визнається судом, а отже провадження у справі підлягає закриттю.

Стосовно заяви позивача про повернення половини сплаченого судового збору, суд зазначає, що відповідно до частини першої статті 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що позивач подав до суду заяву про відмову від позову 14 січня 2022 року, тобто до першого судового засідання у справі, яке було призначено на 23 лютого 2022 року, йому підлягає повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а тому клопотання про повернення половини сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 142, 255, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

прийняти відмову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальська-Житлосервіс" від позовних вимог у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальська-Житлосервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальська-Житлосервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Заяву представника позивача про повернення половини сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ковальська-Житлосервіс" половину сплаченого судового збору у розмірі 1135 грн., сплаченого 26 листопада 2021 року згідно платіжного доручення № 4080 за реквізитами: отримувач ОВВ, Головне управління державної казначейської служби; рахунок UA728999980313101206000026003, код 37993783; банк отримавача - Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ;судовий збір / за позовом ТОВ "Ковальська-Житлосервіс", Дарницький р/с м. Києва до ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Шаповалова К.В.