Постанова № 103510289, 23.02.2022, Чигиринський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
23.02.2022
Номер справи
708/84/22
Номер документу
103510289
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 708/84/22

Номер провадження № 3/708/90/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно зпротоколом проадміністративне правопорушеннясерії ВАБ№ 516505від 15.01.2022року ОСОБА_1 01 січня 2022 року в період з 09:00 години до 11:00 години не з`явився на реєстрацію до Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у скоєному визнав повністю, підтвердивши обставини вчиненого правопорушення та пояснивши, що не з`явився на реєстрацію до відділу поліції 01.01.2022 року, оскільки хворів, але документального підтвердження цьому не має, бо за медичною допомогою до лікувальної установи він не звертався, про свою хворобу дільничого інспектора поліції він теж не повідомляв. В той же час, на запитання суду ОСОБА_1 пояснив, що штрафи, накладені на нього судом за попередні порушення правил адміністративного нагляду, ним до цього часу не сплачено через відсутність постійного місця праці та доходів.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до таких висновків.

Згідно зпостановою Чигиринськогорайонного судуЧеркаської областівід 29квітня 2021 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, в тому числі покладено на нього обов`язок з`являтися на реєстрацію до Відділу поліцейськоїдіяльності №2Черкаського районногоуправління поліціїГУ НПв Черкаськійобласті кожної першої та третьої суботи місяця в період часу з 09:00 год. до 11:00 год., з якими він був ознайомлений.

Згідно зпостановами Чигиринськогорайонного судувід 29 липня2021 року (справа № 708/700/21) та від 03 листопада 2021 року (справа № 708/954/21), що набрали чинності, ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 187 КУпАП та ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП відповідно за порушення правил адміністративного нагляду, де йому було призначено адміністративні стягнення у виді штрафу, які ОСОБА_1 до цього часу не сплачено, що він підтвердив і в судовому засіданні.

А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки повторного протягом року порушення правил адміністративного нагляду, а саме: порушення обов`язку з`являтися на реєстрацію до Відділу поліцейськоїдіяльності №2Черкаського районногоуправління поліціїГУ НПв Черкаськійобласті кожної першої та третьої суботи місяця в період часу з 09:00 год. до 11:00 год., за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що ОСОБА_1 не має місця праці, не сплатив попередньо накладені на нього судом штрафи, що вказує на те, що рішення суду не виконуються, враховуючи, що він неодноразово протягом року притягується до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що останній не став на шлях виправлення, висновки для себе не зробив та продовжує скоювати адміністративні правопорушення, тому вважаю необхідним накласти на нього найсуворіше у межах санкції даної статті стягнення саме у виді адміністративного арешту.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 187, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

УХВАЛИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту строком на дві доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37993783, рахунок: UA908999980313111256000026001) судовий збір в розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.

Строк відбування стягнення визначати з моменту виконання постанови суду.

Виконання постанови доручити Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г. Івахненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103510289 ?

Документ № 103510289 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 103510289 ?

Дата ухвалення - 23.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103510289 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103510289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103510289, Чигиринський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 103510289, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103510289 відноситься до справи № 708/84/22

Це рішення відноситься до справи № 708/84/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103510288
Наступний документ : 103510292