Ухвала суду № 103510119, 23.02.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/26361/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Добровчан К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про стягнення страхового відшкодування.

23 лютого 2022 року сторони у справі подали суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, додавши до заяви укладену та підписану сторонами мирову угоду, за умовами якої:

1. Сторони в результаті взаємних переговорів дійшли згоди, що відповідач сплачує позивачу заборгованість по страховому випадку (дорожньо-транспортна пригода) за договором ОСЦПВВНТЗ від 14.06.2021 року 204487910, що мало місце 30.07.2021 року, в результаті чого було пошкоджено автомобіль «ToyotaCamry», д.р.н. НОМЕР_1 ,що належить позивачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , у розмірі49000,00 (сорок дев`ять тисячгрн. 00 коп.) гривень та судові витрати в сумі 6 000,00 (шість тисяч грн. 00 коп.) гривень.

2. Відповідач зобов`язується виплатити кошти протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня одержання належним чином завіреної судом Ухвали про затвердження мирової угоди, шляхом перерахунку коштів через банк «ПРИВАТ БАНК»,на ОСОБА_2 , рахунок отримувача НОМЕР_3 , IBANUA933052990000026201743935621.

3. У свою чергу ОСОБА_1 відмовляється від вимог про відшкодування витрат на проведення авто товарознавчого дослідження № 222.21ЕД від 30.11.2021 року у розмірі 5600,00 (п`ять тисячшістсот грн. 00 коп.) гривень, 908,00 (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.) судового збору та 2000,00 (дві тисячі грн. 00 коп.) витрат на правничу допомогу.

4. ОСОБА_1 після підписання Мирової угоди та затвердження її судом підтверджує, що жодних претензій до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» відносно відшкодування шкоди, заподіяної ДТП, що мало місце 30.07.2021року за участі автомобіля «ToyotaRAV-4», д.р.н. НОМЕР_4 та автомобіля «ToyotaCamry», д.р.н. НОМЕР_5 після виконання ПАТ «НАСК «ОРАНТА» зобов`язань, визначених пунктом 2 даної Мирової угоди стосовно цього ДТП, не має та не буде мати.

5. Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із Сторін судової справи № 569/26361/21, та для Рівненського міського суду Рівненської області.

6. Ця Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Рівненським міським судом Рівненської області.

Представник позивача адвокат Поліщук Д.В. та представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, подали до суду заяву, в якій просять затвердити мирову угоду від 23 лютого 2022 року.

Відповідно до частини першоїстатті 207 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК України) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною третьоюстатті 207 ЦПК Українипередбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У мировій угоді, яку сторони просять затвердити, останні вказали, що наслідки затвердження мирової угоди судом їм відомі і зрозумілі.

Зі змісту укладеної сторонами мирової угоди вбачається, що вона не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб та вчинена в інтересах сторін.

Відповідно суд доходить висновку, що укладена сторонами мирова угода може бути затверджена.

Частиною четвертоюстатті 207 ЦПК Українипередбачено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.142,158,207,255 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 23 лютого 2022 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», згідно умов якої:

1. Сторони в результаті взаємних переговорів дійшли згоди, що відповідач сплачує позивачу заборгованість по страховому випадку (дорожньо-транспортна пригода) за договором ОСЦПВВНТЗ від 14.06.2021 року 204487910, що мало місце 30.07.2021 року, в результаті чого було пошкоджено автомобіль «ToyotaCamry», д.р.н. НОМЕР_1 ,що належить позивачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , у розмірі49000,00 (сорок дев`ять тисячгрн. 00 коп.) гривень та судові витрати в сумі 6 000,00 (шість тисяч грн. 00 коп.) гривень.

2. Відповідач зобов`язується виплатити кошти протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня одержання належним чином завіреної судом Ухвали про затвердження мирової угоди, шляхом перерахунку коштів через банк «ПРИВАТ БАНК»,на ОСОБА_2 , рахунок отримувача НОМЕР_3 , IBANUA933052990000026201743935621.

3. У свою чергу ОСОБА_1 відмовляється від вимог про відшкодування витрат на проведення авто товарознавчого дослідження № 222.21ЕД від 30.11.2021 року у розмірі 5600,00 (п`ять тисячшістсот грн. 00 коп.) гривень, 908,00 (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.) судового збору та 2000,00 (дві тисячі грн. 00 коп.) витрат на правничу допомогу.

4. ОСОБА_1 після підписання Мирової угоди та затвердження її судом підтверджує, що жодних претензій до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» відносно відшкодування шкоди, заподіяної ДТП, що мало місце 30.07.2021року за участі автомобіля «ToyotaRAV-4», д.р.н. НОМЕР_4 та автомобіля «ToyotaCamry», д.р.н. НОМЕР_5 після виконання ПАТ «НАСК «ОРАНТА» зобов`язань, визначених пунктом 2 даної Мирової угоди стосовно цього ДТП, не має та не буде мати.

5. Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із Сторін судової справи № 569/26361/21, та для Рівненського міського суду Рівненської області.

6. Ця Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Рівненським міським судом Рівненської області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 доПублічного акціонерноготовариства «Національнаакціонерна страховакомпанія «ОРАНТА»про стягненнястрахового відшкодування - закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Кучина