Ухвала суду № 103509671, 22.02.2022, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/4138/21

Провадження № 2/359/424/2022

УХВАЛА

22 лютого 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши клопотання представника третьої особи АТ « Укргазбанк» Бабенка Андрія Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ДП « Сетам», приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича, ОСОБА_2 , третя особа АТ « Укргазбанк» про визнання торгів недійсними,

встановив:

17.05.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним вище позовом, у судовому розгляді якого оголошено перерву до 14.00 години 24 лютого 2022 року.

31.01.2022 досуду надійшлазаява представника АТ «Укргазбанк» БабенкаА.І. прозабезпечення його участіу розглядіцивільної справив режимівідеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам ; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 4 ст.212 цього ж Кодексу визначено, що під часдії карантину,встановленого КабінетомМіністрів Україниз метоюзапобігання поширеннюкоронавірусної хвороби(COVID-19),учасники справиможуть братиучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Встановлено,щопостановоюКабінету МіністрівУкраїни№1236від9грудня 2021рокувнесенозміни доПостановиКМУ№1236від09.12.2020і якоюз метоюзапобіганняпоширеннюкоронавірусної хвороби(COVID-19)навсійтериторії Українидіюкарантинупродовжено до31березня2022року.Вказана обставина,а такожзначна територіальна віддаленістьмісця знаходження ГУАБ Укргазбанкза адресою:м.Київ,вул.Б.Хмельницького,16-22,від місця розглядусправи,об`єктивно перешкоджаєпредставнику третьоїособи з`явитись усудове засідання,призначене на24.02.2022 року.

З огляду на це, суддя вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав належить забезпечити участь представника АБ « Укргазбанк» у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву представника третьої особи АБ « Укргазбанк» Бабенка Андрія Ігоровича про забезпечення його участі у розгляді справи в режимівідеоконференції задовольнити.

Забезпечити участьпредставника АБ «Укргазбанк» БабенкаАндрія Ігоровичав режимівідеоконференції урозгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ДП «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича, ОСОБА_3 , третя особа АТ « Укргазбанк» про визнання торгів недійсними.

Проведення відеоконференції проводити за допомогою системи EASYCON.

Повідомити, що судове засідання відбудеться о 14 годині 00 хвилин 24 лютого 2022 року в залі №3 у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта