Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/284/22
2/357/1235/22
Категорія 82
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Ярмола О. Я. ,
при секретарі Кривенко О. С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора про скасування запису про обтяження нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В :
12.01.2022 року позивач звернулася до суду з даною позовною заявою до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора про скасування запису про обтяження нерухомого майна.
13.01.2022 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відкрито у справі загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 22.02.2022 року.
Ухвалою судді від 17.01.2022 року було внесено виправлення в ухвалу суду про відкриття провадження по справі.
В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, клопотань не подала, повідомлена про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив чи клопотання не подав, повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Державний нотаріус Другої Білоцерківської міської державна нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, направив повідомлення про розгляд справи без участі їх представника, позицію щодо позовних вимог не зазначила.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, 3-ій особі, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197,200 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора про скасування запису про обтяження нерухомого майна, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова 7) на 24 березня 2022 року о 10:00 год. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
СуддяО. Я. Ярмола
Судове рішення № 103509639, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/284/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: