Ухвала суду № 103509495, 23.02.2022, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
23.02.2022
Номер справи
274/4312/21
Номер документу
103509495
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 274/4312/21

Провадження №1-кп/0274/358/22

УХВАЛА

"23" лютого 2022 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Базюка Ю.П.,

за участю секретаря судового засідання Гуменюк О.В.

прокурора Івашини В.Д.

представника потерпілого Ковальчука А.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2021 року за №12021060480000250.

Тривалий розгляд кримінального провадження зумовлений неможливістю допитати свідка ОСОБА_2 , який був безпосереднім очевидцем подій, однак прокурор наполягає на його допиті, у зв`язку з чим заявив клопотання про його привід. Виконання приводу просив забезпечити через Головне управління Національної поліції в Житомирській області

Інші учасники судового розгляду підтримали думку прокурора.

Суд, заслухавши думки учасників, судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 327 КПК України, прибуття в суд свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику. Якщо свідок не з`являється в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Судом встановлено, що свідок ОСОБА_2 не з`явився в судове засідання 13.10.2021, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у зв`язку з чим, за клопотанням сторони обвинувачення, до свідка було застосовано привід на 08.11.2021.

В судове засідання, призначене на 08.11.2021 привід свідка ОСОБА_2 виконано не було, будь яких документів про причини невиконання приводу суду не надано.

В подальшому суд ще чотири рази постановляв ухвали про привід цього свідка, зокрема 08.11.2021, 24.11.2021, 21.12.2021 та 27.01.2022. Жодного разу привід свідка виконано не було та не повідомлено суд про причини такого невиконання, у зв`язку з чим суд не має змоги розглянути кримінальне провадження у розумні строки.

Враховуючи, що явка свідка в судове засідання для з`ясування всіх обставин є обов`язковою і суд не може розглянути кримінальне провадження без його участі, зважаючи на те, що Бердичівським РВП ГУНП в Житомирській області ігноруються ухвали суду про привід, керуючись статтями327,369,372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

ВШОСТЕ застосувати привід свідка:

ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Доставити свідка в судове засідання до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області 30.03.2022 о 14:30 год., попередивши про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду.

У зв`язку з невиконанням Бердичівським РВП ГУНП в Житомирській області ухвал суду про привід, дану ухвалу для організації виконання направити до Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Головуючий суддя Ю.П. Базюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 103509495 ?

Документ № 103509495 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103509495 ?

Дата ухвалення - 23.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103509495 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103509495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103509495, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 103509495, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103509495 відноситься до справи № 274/4312/21

Це рішення відноситься до справи № 274/4312/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103509492
Наступний документ : 103509498