Ухвала суду № 103509148, 22.02.2022, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/10955/21

УХВАЛА

22 лютого 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.

Заявник вказує на те, що в тексті рішення помилково зазначене прізвище позивача ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Суд розглядає заяву в порядку письмового провадження без повідомлення сторін та без проведення аудіо запису судового засідання.

Судом встановлено, що у тексті рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.11.21допущено описку, яка полягає у тому, що замість вірного прізвища позивача ОСОБА_3 було помилково зазначено ОСОБА_2 . Суд вважає необхідним цю описку виправити.

Керуючись статтями 248, 253, 256 , Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задоволити.

Виправити описки у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2021, виправивши по тексту рішення прізвище позивача на вірне: ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя І.С. Козачок